看最快更新</p>
“能在很少空间内，能把超级英雄表现好的，据我所知只能用一种方式，那就是内外差异对比人格法。”李小乐望着迷惑的汤姆克鲁斯与史泰龙缓缓道：</p>
“台词与剧情的空间表现不够，你就用在限的空间，用每个镜头中都表现出内外差异化强烈对比的人格，让表面与内在完全不同的两个性格随时随地的表现，这样人物就不仅仅限于剧情与台词的局限。”</p>
“内外差异对比人格？你是说我直接用内在与外部完全不同的特质，表现出的反差来表达人物？”汤姆克鲁斯似乎听明白了一点，但是他同时觉得很为难。</p>
所谓的内外差异对比人格，是表演的一种极高级的形态，需要演员内心本身具有一种与角色本身表现出来完全相反的特质。</p>
这种反差化会极大提高角色的生动感，比如一个道貌岸然但内心却想着怎么把女学生骗上床的大学老师，或者和善的清洁工，但是却想着晚上怎么杀掉老板的变态杀手。</p>
在电影中，通常这种内外差异对比人格塑造出的都是经典的反面角色，最著名的就是1991上映的经典电影《沉默羔羊》中，影帝安东尼·霍普金斯扮演那位被无数影评人誉为“史上最恐怖的变态杀手”。</p>
銆愯鐪燂紝鏈€杩戜竴鐩寸敤鍜挭闃呰鐪嬩功杩芥洿锛屾崲婧愬垏鎹紝鏈楄闊宠壊澶氾紝www.mimiread.com 瀹夊崜鑻规灉鍧囧彲銆傘€?/p>
整部电影中安东尼·霍普金斯只有区区21分钟的镜头，也并没有任何肢体语言，唯一所做的动作就是站立或坐下，而他却通过内外差异对比人格的方式，仅仅是靠眼神与说话的神态来体现汉尼拔这个吃人，但是智慧异常、风度翩翩的心理学教授，其其内在外在不同的双面人格表现的淋漓尽致。</p>
而08年上映的《黑暗骑士》中，希斯莱杰塑造出的亘古绝伦的反派“小丑”，其滑稽的外表动作与内心的黑暗气质的表现，也是内外差异对比人格的经典案例。</p>
这种演技方式所有演员都了解，但是极少有人会使用，最大的问题在于，这对演员本身要求极高，演员等于要同时把两个截然不同的特质融入在一个角色当中，而普通演员基本都只习惯表现一种性格特质，单一特质能演好的就寥寥无几，何况能把两种特质都表现的入木三分的，所以这种方式，只有那些戏路宽广天赋极佳，金字塔间的演员才能把握。</p>
汤姆克鲁斯能有这个能力吗？这还是个未知数。</p>
而更重要的一条在于，虽然内外反差对比人格是非常经典有效的塑造角色的方式，但是让汤姆克鲁斯与史泰龙疑惑的是，影史上却从来没有扮演超级英雄的演员用过这种方式的先例？这该如何表现呢？总不能表面上道貌岸然，实际内心充满邪恶吧……（之后的蜘蛛侠3走的就是这个路线）</p>
“怎么表现托尼斯塔克这个内外差距？”汤姆克鲁斯想了半天，还是没有答案，只能有些灰心地直接问李小乐了。</p>
“其实很简单。”李小乐望着两人解释道：“托尼斯塔克表面上是花花公子，无所不能的超级英雄，但是实际上内在是一个彻头彻尾的失败者……”</p>
“失败者？”汤姆克鲁斯与史泰龙都听着愣住了，互相望了一眼，均是看到了对方眼中那种迷惑。</p>
这两位巨星演员从入行起，就扮演过无数的“英雄”角色，无论是《洛奇》里的拳击手，《第一滴血》中的特种兵，《壮志凌云》飞行员，《碟中谍》系列特工，这些角色出身虽然不同，但是在电影中都是最终获得一切的胜利者，特别是英雄主角要在关键表现出压倒性的内心力量，他们永远是站在正义与道德的制高点的一方，无论遇到什么困难这些“英雄”都会是最终的胜利者，这也是“英雄”的定义所在。</p>
超级英雄更是如此，怎么会用“失败者”的角度去演出？</p>
“汤姆你一直扮演一个胜利者，一个认为自己是正确，且无比正义的角色，所以你扮演托尼斯塔克的内外反差对比人格的‘外’很容易。”李小乐望着汤姆克鲁斯眼睛道：</p>
“但是所有的超级英雄，其内心应该是一个失败者，你要从一个失败者的角度去扮演托尼·斯塔克。我觉得目前的你恐怕无法表现‘内’的层次对比。”</p>
看着汤姆克鲁斯与史泰龙都是一脸茫然，李小乐在心里叹了口气，这两位虽然努力但是在表演上的境界还是差了一些，想到这里，他只能用食指与大拇指捏在一起做了一个“很小”的手势，引诱汤姆克鲁斯道：</p>