“最佳导演”由导演工会的会员评，“最佳编剧”由编剧工会的会员评，“最佳演员”由演员工会的会员评，还有摄影工会等，单项奖由各个工会来投票，最佳影片奖，就是由6000人一起来投票得出。</p>
而每到了“奥斯卡”提名前夕各大公司都会展开“游说”评审的活动，这并不是什么内幕交易，在美国是合法的，有专门的游说法，绝对不能涉及金钱交易。</p>
所谓“游说”大致只有两种方式，一种是花钱。</p>
按照“游说法”一次游说的对象不能超过两个人，奥斯卡组委会专门有反映入选片子的影院，让评委们去看，那地方有1012个座位，6000个评委里面，一次最多游说两人，请他们去看电影，一边看，“游说公司”的人一边“解说”这电影怎么好。</p>
这么一次放映就是2000美元，光游说1000名评委100万美金，当然这个钱你必须花，因为每个入选片子都做。</p>
另外一种“游说”方式就是圈子的影响力-“人缘游说”。</p>
比如福克斯公司曾经邀请了圈中人缘极好的茱莉亚·罗伯茨做“游说”，茱莉亚·罗伯茨把一批导演，演员邀请到自己家里去看某部电影，给它拉票，之后这部电影果然得到了他想要的奖项。</p>
这种“人缘游说”，就是纯粹靠各大公司累积的实力了，比如收购了梦工厂，米拉麦克斯的派拉蒙，他们就可以派出斯皮尔伯格，汤姆汉克斯这样级别的导演进行游说活动，加上韦恩·斯坦这个圈中著名的权力人士在其他各方面的渗透他们的“游说”，实力是最强的。（韦恩·斯坦这个臭名昭著的胖子游说实力真的是超强，《卧虎藏龙》《国王演讲》《老无所依》都是他的游说成果），</p>
而六大中其他的公司都差不多，相比起来龙头老大华纳这方面还要弱一些，黑珍珠公司就更不用提了，游说实力不值一提。</p>
虽然“游说”这个制度的存在，并不能颠覆整个评选，不可能让烂片得到奥斯卡，但是在实力相当的影片进行票选时，就会起到了非常巨大的作用了，而今年的情况就是如此。</p>
“《黑暗骑士的评语怎么样？”李小乐感兴趣地是最后的评语，这才是真正好莱坞圈的观点。</p>
“他们说，《黑暗骑士》无疑是最佳影片，最佳男演员，最佳音效，最佳剪辑，最佳摄影的热门人选……而希斯·莱杰的‘小丑’似乎已经是最佳男配角了~笔《少年派》还是好多了的。”雷婷念完之后，干脆把笔记本电脑递给了李小乐他们：</p>
“还是你们自己看吧~”</p>
众人都有些无奈，其实92分的综合评分对于往年来说，绝对会是年度no·1的最大热门，可这次这样两部十亿票房电影都只能屈居在三甲之外，众人结果资料看了看前三名，“2008年奥斯卡战线”给出了这三部影片超越94分的成绩。</p>
在三部超过94分的电影分别是《贫民窟的百万富翁》，《返老还童》，《老无所依》，对于这三部电影，报道里用了一个相同的结论：</p>
“他们任何一部影片如果提名十项奖项，都不会令我们感到意外，这三部影片单独放在任何一年都会是奥斯卡最大热门，谁能想到上帝会在有《少年派》与《黑暗骑士》的同年同时上映这样三部电影呢？”</p>
而按照传统，这三部电影的评价并不是由《华尔街日报》的编辑而是由美国排名前三的院线总裁亲自撰写，也是作为“游说”攻势的一部分。</p>
用拥有549家影院、6782张银幕“皇家娱乐集团”的总裁安迪·琼斯，对于索尼公司出品的《贫民窟的百万富翁》赞不绝口：</p>
“这部讲述一个人痛苦的命运，《猜火车》的导演英国人丹尼·博伊尔操刀，这位导演非常擅长于在荒诞外衣、绚烂色调下搜刮痛苦。纵使不及《少年派的奇幻漂流中》中的奇思妙想，《贫民窟的百万富翁》却难能可贵地让生命在痛苦中幻化出异彩，更惊心摄魄。</p>
与《少年派的奇幻冒险》对比，《贫民窟的百万富翁》对痛苦的理解更为出其不意：一个印度孟买贫民窟长大的孩子，因种种痛苦甚至肮脏的经历，而阴差阳错地饱尝人生，竟然在一个电视猜谜节目中最终过五关、斩六将，赢得2千万卢比大奖。这个印度青年杰玛，经历了超乎常人想象的痛苦，意外走过许多人不曾经历的黑暗旅程，最终，这些不堪回首的往事，阴差阳错地让他回答出了平常人答不出的刁钻问题。</p>