乌兰明玉此刻告诉我说：“狼主说的信，我的人在明智光秀死前已经拿到，替代原件被明智光秀烧毁的不过是你写的临摹版。”
此后，日本三重大学中近代史教授藤田达生声称，在本能寺之变中杀害织田信长的重臣明智光秀，与反信长势力合流，欲复兴室町幕府。显示明智光秀等反信长势力的目的的信函原件，已经被后期发现。
如果真的根据藤田教授的说法，原件为日本岐阜县美浓加茂市民博物馆所收藏。
该信件原件一直在和歌山县内流转，最后于京都府的古书店内被美浓加茂市的慈善家购入，并捐赠于博物馆。
根据与名古屋市蓬左文库长鸟居和之等人的协同调查，从信件的形状、信纸的质地等方面综合判断，能够基本断定为原件。
考古根据当时的人物笔迹、署名、以及印章来看，做出了“极有可能是明智光秀的亲笔信件”这样的结论。
这样被鉴定为明智光秀亲笔写下的，关于本能寺之变的书函，是极为罕见的。
该信件被认为是为本能寺之变的十天后，即天正10年（1582年）6月12日，明智光秀给足利义昭的回函。
明智光秀的书信，大致内容如下：“能为将军所用，我感到荣幸之至。但是，（将军）入京的事情，我已经作出承诺。”
如果这就是明智光秀当年的亲笔信，无疑的就是揭露本能寺之变的惊人真相。
也正是一个最合理的政治军事手段的明确解释。
当时，足利义昭已经被驱逐出京都，停留在毛利辉元治下的中国地方的浦（今广岛县福山市）。
不仅作为杂贺党的一员的土桥重治言及此事，明智光秀自身也与足利义昭约定，在其返京时进行协助。
信件的抄本目前保存于东京大学史料编纂所。
原件长568厘米，宽114厘米，有细微的折痕。
用于包装叠好的信件的封纸也被一并保存着，籍此断定为派遣使者运送的密函。
但是为何当时没有及时送出京畿，足利义昭没有事实得到被什么人截获这里面其实还有很多的故事。
根据2014年于冈山县发现的《石骨家文书》及相关材料，有如下被成为“四国说”的论断：四国地方的战国大名长宗我部元亲，与明智光秀交好，同时与织田信长敌对。
其时信长正派出重臣丹羽长秀对四国地方进行攻略，而明智光秀为将长宗我部元亲从战局困境中解救出来，成为其发动本能寺之变的动机。
明智光秀周旋于进京之前的织田信长和足利义昭中间，被认为是两姓家臣。
明智光秀同足利义昭关系回温，于是首先打倒织田信长，接着静候长宗我部元亲与毛利辉元等，反信长势力所支持下的足利义昭的返京，以至复兴幕府。
藤田教授如此说明智光秀大概抱持着这样的政治构想。
就在明智光秀写信后的第二天，在与从备中高松城（今冈山市）回师的羽柴（丰臣）秀吉的山崎之战中落败，并死于事实上的逃亡中。
明智光秀亲笔信许多年以后曝光，是否就能揭露本能寺之变的惊人真相？
其实这不过是冰山一角。
明智光秀亲笔信是不是绝对真实，还是一群人事实处心积虑的让后人得到，事实还是伪造的赝品，这些都不用再去纠结。
我们看着一段历史的时候，什么结果还不重要，毕竟它已经在哪里。重要的是试图推送的动机和过程
毕竟要制造出明智光秀的可靠机会，就得让织田信长把所有人马都事实的派出京畿之外去讨伐敌人国。
所以我们到这里，姑且的认为还是政治的一种事实阴谋，背后的一群人在暗中的推手。
毕竟织田信长不是军事上的傻瓜，他手下的一群强势的家老也不是不懂得用兵的庸人。
为何织田信长当时身边，没有第二个能制约明智光秀的人？这不是织田信长的疏忽大意，而是历史给人们开的一个最大的玩笑。