"不是不感兴趣...而是觉得您好像已经解开了庭院中的谜题。"</p>
保三郎翻了翻白眼。</p>
说真的，他现在有些怀疑自己让越水担任助手的决定了。</p>
聪明的助手虽说能让自己省很多事，可是若是想要隐藏自己的心思那可就难了！</p>
"算是吧。"</p>
保三郎砸吧砸吧嘴，最后还是承认了自己已经"解开了谜题。"</p>
"其实本身不算啥大难题就是了...不如我来出个题，让我们一起来思辨一下吧！"</p>
不过他不想在这个问题上做太多纠缠，于是他选择岔开了话题。</p>
越水在他的身边坐下，做好了听题的准备。</p>
"请说。"</p>
"如何论证一个人有罪。"</p>
"有罪？"</p>
越水有些疑惑。</p>
这算什么问题？</p>
"别急，有条件的。"</p>
保三郎慢条斯理地说道。</p>
"你也见过那个假户上刑警的易容术了，所以我打算拿她当作例子。"</p>
"假设那个假户上一直没有被揭穿顺利地在警方内部潜伏了下去。那么当多年后她被人揭穿时，我们应该怎么判？"</p>
越水愣了一下。</p>
"当然应该按杀人罪来判啊？她杀了桥本刑警的事实又没有改变！"</p>
保三郎耸了耸肩。</p>
"那你觉得当时我们手上的证据真的足够给她定罪吗？"</p>
"..."</p>
越水不说话了。</p>
如果不带粉丝滤镜去看待当时的情况，保三郎对户上的怀疑好像的确几乎都是猜测，拿不出一点真凭实据。</p>
"时隔那么多年，当时的现场早已不复存在，也没有证人能回忆起那么久远的往事。"</p>
这种情况能给她定罪吗？</p>
保三郎再次问道。</p>
越水思考着，努力想要破解保三郎提出的这道"难题"。</p>
最后，她放弃了。</p>
噘着嘴埋怨保三郎的"条件"给得太苛刻。</p>
"既然检事先生您都钦定了找不到证据，那应该是没办法再判她杀人罪了吧...可是检事先生！哪有的案子那会像这样连一点证据都没有啊！"</p>
保三郎呵呵一笑。</p>
"就是个思辨题而已！别那么纠结啦！"</p>
"那坏心眼的检事先生，你的答案是什么呢？"</p>
越水不服气地反问。</p>
看到少女赌气的表情，保三郎愉悦地弯起了嘴角。</p>
"其实这个问题可以很简单。"</p>
"重点其实在于我给出的问题是'如何论证一个人有罪';。"</p>
"在英美的法庭上，我们不需要拿出决定性的证据去证明她犯了罪，我们只需要让陪审团相信，她有这个动机和机会犯罪就可以了。"</p>
"而在大陆系的法庭中..."</p>
"我们又不受米兰达原则束缚，只要让她认罪就好了嘛！"</p>
越水瞪大了眼睛。</p>
"你是说...刑讯逼供？"</p>
"你为什么会这么想？我是那种人吗？"</p>
保三郎摇了摇头。</p>
"其实根本就没这个必要...我当时在车站就已经用质问的方式让她认罪了。如果当时我身上带着录音设备，她认罪的录音就可以作为证据使用。"</p>
"...可是，您当时不是没带录音设备吗？这还不是没办法给她定罪吗？"</p>
"你说的没错，所以这只是个思辨题而已，根本不算数的。"</p>
保三郎是这样回答的。</p>
不过，他的语气——</p>
有些意味深长。</p>