八位文学泰斗见到李长生开始答题，眼中当中闪过一丝不屑。
李院长却是激动起来，这小子终于是开始了。
一分钟之中，在场八位文学泰斗不由得是被李长生的答题速度给震惊到了。
只见李长生犹如古代诗人李白醉狂写诗一般，笔走龙蛇，行水流水，一气呵成，整个人的气势充满了豪放的感觉。
随后李长生开始解答文言文翻译跟理解，在他身后的几个文学泰斗见到李长生的答案，在心中可是掀起了一波滔天巨浪。
‘妙!妙!妙!此子的天赋正是真是恐怖如斯。’
‘这家伙是怎么培养的，这一种答案我看简直就是可以当标准答案来参考了。’
就在八位文学泰斗心中各种称赞的时候，李长生已经把理解做完，开始写作文了。
对于这一次的高考作文，是给了两个非常有趣的小故事。
【故事是这样的：】
【故事一：“如果有一辆火车的刹车忽然失灵，前方铁轨上有15个工人，而另一条铁轨上只有1个工人。现在有一个岔道拉杆，只要拉一下就可以让火车变轨，那么你会不会拉下这个拉杆？”】
【故事二：“如果一辆火车刹车失灵，你看到远处的铁轨上有15个人，这时你只要把站台上的一个胖子推下铁轨，就能阻止火车，你会选择推胖子下去么？”】
【根据所给的两个小故事，写出一篇不少于800字的议论文】
见到这一种题目，八位文学泰斗互相对视了一眼，他们知道这一种题目有多难，这是目前世界上有名的心理学难题，就连八位文学泰斗见了都头大。
在场唯一能给出一个差不多答案的恐怕就只能是得到过诺贝尔奖的黄默言了。
第一个问题和第二个问题最根本是一个问题。原因是第一个问题拉下按键时，你具有侵犯那一个人的法益（法律上保护的权益），你拉下按键的那一刻就属于杀人行为；而你推下去胖子，你具有的也是侵犯胖子生命的法益（法律权益）。不管是胖子还是那一个人你都属于侵犯法益，不存在差别之分，就比如你杀了小明和小红都是杀人一样。
‘看来最近的高考难度真的加深很多了，连这一种世界难题都搬到了作文当中。’诺贝尔文学奖获得者黄默言心中暗道。
对于这一种题目，他非常清楚小故事当中隐藏着的争论点：
1现实危险，
2正在发生的合法权益受到危险，
3保护利益大于牺牲利益，（对于本案最大的争议点也是这个），
4不超过必要限度，
5，主观上正当避险意图
想要在这一种高考作文当中得到满分，就必须要能分析出以上的五个重要争论点，正确的对待这种案件，从深层次、多角度的来解答。
难！
太难了！
这简直就是一场大屠杀！