（以下是小小科普）囚徒困境（priner'sdilea）是博弈论的非零和博弈中具代表性的例子，反映个人最佳选择并非团体最佳选择。或者说在一个群体中，个人做出理性选择却往往导致集体的非理性。虽然困境本身只属模型性质，但现实中的价格竞争、环境保护等方面，也会频繁出现类似情况。
“囚徒困境”是1950年美国兰德公司的梅里尔·弗勒德（errillflood）和梅尔文·德雷希尔（elvdresher）拟定出相关困境的理论，后来由顾问艾伯特·塔克（alberttucker）以囚徒方式阐述，并命名为“囚徒困境”。两个共谋犯罪的人被关入监狱，不能互相沟通情况。如果两个人都不揭发对方，则由于证据不确定，每个人都坐牢一年；若一人揭发，而另一人沉默，则揭发者因为立功而立即获释，沉默者因不合作而入狱十年；若互相揭发，则因证据确凿，二者都判刑八年。由于囚徒无法信任对方，因此倾向于互相揭发，而不是同守沉默。最终导致纳什均衡仅落在非合作点上的博弈模型，而纳什平衡（nasheili
iu），又称为非合作博弈均衡，是博弈论的一个重要术语，以约翰·纳什命名。在一个博弈过程中，无论对方的策略选择如何，当事人一方都会选择某个确定的策略，则该策略被称作支配性策略。如果两个博弈的当事人的策略组合分别构成各自的支配性策略，那么这个组合就被定义为纳什平衡。—摘自度娘
以上便是这个试炼的灵感来源，可能不大一样，有什么问题还请见谅，及时指出，我会进行改正，嘿嘿，水了好多字开心（接下来是正篇内容）
漆黑的环境之中，时光的流逝仿佛变得特别的漫长，即使只是短短的三分钟，在亚夜和爱丽莎的感觉之中却如同一年一般。
屏幕上面的数字一格一格的跳动着，仿佛在预示着两个人的时间已经不多了。
爱丽莎洁白的额头上沁出了豆大的汗水，两双柔嫩的小手不断颤抖着，做出什么样的选择才是最好的？自己该怎么样做才是最好的？如果选错的话，最坏的情况之下她和亚夜都会被一直留在这里，亚夜一直也没有说话，想必可能也是被这种力量给受限制了，那自己该怎么办？该怎么做？强大的心理压力压迫着这个年轻的女孩子。
“这不是一个好时机吗？选择让自己走，那个魔王肯定舍不得让你留在这儿，这样就能为人类除掉一大危害啊。”一个诡异的想法悄无声息地出现在了爱丽莎的脑海里。
“不行啊，他虽然是魔王，但并没有对人类造成危害，而且还对你这么的好，你不应该这么做啊。”又是一个截然不同的想法。