“长那么胖了，还吃膨化食品？”朱大力懒得搭理他，一把抢过他手里的爆米花，塞进自己嘴里，眼光投向舞台。
这个距离他能瞧得见舞台上几个熟悉的人影了，这次辩论的主题是“人性善恶”，正方是欧阳青为首的“人性本善”论，而反方则是由张拉芳领衔的“人性本恶”论。
只见双方你来我往，唇枪舌剑的，整个局面已经蔓延至白热化状态。
“刚刚对方说了很多人性本恶的前提，我们先举一个例子来说吧。如果我们今天要吃西瓜，是不是先要种西瓜种子呢？如果我们种红豆、绿豆，长得出西瓜吗！所以人世间为什么这么多善行呢，当然是在人的本性中就有着善的种子嘛。
当然我们都知道我们种西瓜只要丢西瓜种子就好了吗？我们还要施肥，还要浇水啊，而且一不小心，万一再下了十几天的大雨，那么西瓜不仅长不好，而且还会烂掉。所以同样的嘛，我们在人类充满污染的环境中，我们承认有些人他虽然有善根，但是呢他长不出善果。他是长得不好，但是这并不是说他的人性中没有善的种子啊！所以说，恶是表象，善才是根本。”
说话的是以欧阳青为首的正方二辩手，他这个观点确实很精彩，从事实和理论两个层面来看，既有事实依据，又有理论凭证，顿时获得满堂喝彩，带头鼓掌的就是黄世宗，这小子坐在主席台评论小组后面，身后是一帮太子党成员。
朱大力倒是懒得关注黄世宗一干人等的举止行径，把注意力都投放在了舞台上的辩论上，说起来这次辩论会的主题确实有些超乎他的料想了，居然弄了个“人性善恶”的主题，不过也正是具有这样的争议性，才更能够体现参加这次辩论赛的两支参赛队伍。
“人性本恶是古往今来人类理性认识的结晶。早在两千年前，所谓人类文明的轴心时代，荀子的性恶论与犹太教的原罪说便遥相呼应。而到近代，从马基雅维里到弗洛伊德，无一不主张人性本恶，这难道仅是历史的巧合吗？不！伟大的哲学家黑格尔一语道破天机，“人们以为当他们说人性本善时是说出了一种伟大的思想，但他们忘记了。当他们说人性本恶时，他们是说出了一种伟大的多的思想。”令人遗憾的是，对方辩友面对这样的真知灼见，至今未能幡然醒悟，这不由得使我想起乔西·比林斯的那句话，“真理尽管稀少，却总是供过于求。
人性本恶是日常生活一再向我们显示的道理。从李尔王的不孝女儿们到《联合早报》上拳击妻子脸部的丈夫们，从倒卖血浆的联合国维和部队到杀人不眨眼的拉美毒枭，恶人恶事真可谓横贯古今，不胜枚举。对方辩友，难道你还要对着《天龙八部》中恶贯满盈、无恶不做、凶神恶煞、穷凶极恶这四大恶人谈什么人性本善吗？”
反方二辩坐在张拉芳左边的位置上，以其极具文学色彩的举例打比方，获得满堂彩，最重要的是她长得很漂亮。一个长得漂亮又能出口成章的女孩子，哪个少男不钟情。
朱大力时不时的朝着舞台上的张拉芳看去，只见她一直都在埋头梳理稿件，很少抬头，即便有那么几次不经意的抬头，表情似乎也很沉重，而且眼神不时的往大门方向注视。
“哥……你手里的爆米花能还给我吗？”就在朱大力还沉浸在舞台激烈争锋的氛围之中时，坐在自己右手边的胖同学怯懦的说了一句。
朱大力无奈的白了他一眼，把手里的爆米花扔给了他，靠了，这小子到底是来看辩论会的，还是来吃爆米花的，花两倍的钱就为了在这个环境里吃个爆米花，这小子很有风格啊！