首先说货物流，尽管香港还保留着自由港的地位，进出货物的税率是保持在低水平，但正如我前面分析的，香港作为一个港口，在当今世界，就地形上的优势其实并不明显，无论与澳门比还是与深圳、珠海、广州比；另一方面在香港经济发展经历了经济转型。1950年以前香港经济主要以转口贸易为主。从50年代起香港开始工业化，到1970年，工业出口占总出口的81%，标志着香港已从单纯的转口港转变为工业化城市，实现了香港经济的第一次转型。20世纪70年代初，香港推行经济多元化方针，香港金融、房地产、贸易、旅游业迅速发展，特别是从80年代始，内地因素成为推动香港经济发展的最主要的外部因素，香港的工业绝大多数都已转移到了内地，货物包括成品货物和中间原料货物，既然不再是生产基地了，那么中间原料货物很多就没必要运抵此地，这样货物流量一部分就会分流。还有本来内地人到香港买些奶粉非常正常的事，又搞出了对奶粉的限购措施，今天限购这个，明天限购那个，那么货物流的口碑就失去了；
第二说人流，本来香港是欢迎各方人士的好客之都，是国际和亚太地区重要的航运枢纽和最具竞争力的城市之一，过去无论大陆还是台湾，无论左边派还是右边派，都能去香港，不管他们争论得有无道理，可都无例外地给香港带来了繁荣。只是近期据一些报道，一部分香港人在反对大陆游客，还要搞限行，香港本来就是中国的特别行政区，然后针对自己母国来发难，这种情况，在全世界都是绝无仅有的怪事。这种在游客心理上所造成的伤痕，未来必然会在经济上暴露出来。
第三说到资金流，香港是继纽约、伦敦后的世界第三大金融中心，齐称为“纽伦港”，在世界享有极高声誉。连续21年经济自由度指数位居世界首位。都说资金跟着货走、跟着人走，如果说物流减少了，人流也减少了，工业生产、实业都已空心化了，那么资金不说逃离，至少增加就难了。
第四说到思想的自由，过去的香港正因为思想的自由，能够接受很多的新生事物，才能开风气之先，当年孙中山先生的思想就在香港传播得很好，有许多多的文化作品都引领时代潮流，因此香港的电影、电视、歌曲都广为传播。但是现在，有不少分离挑拨大陆和香港的声音，结果，爱国主义让人不敢说，学生对中国的历史文化也不够了解，这样的文化氛围让亲者痛仇者快，就算出了许多作品，若失去了大陆这个广阔的市场，要想繁荣也难。
再说安全问题：
首先是军事的安全，1997年7月1日，中国正式恢复对香港行使主权，成为中国的特别行政区之一。香港允许保留原有经济模式、法律和社会制度，并可享受外交及国防以外所有事务的高度自治权。尽管目前的国防是由中央政府负责，但是香港人民也有维护国家安全的职责，若是有人受到国外敌对或分裂势力的挑唆，搞对抗，那么极容易引起外国的军事干涉，从而影响军事安全。
其次是政治的安全，据报道，特区有一些建设的项目，由于受到反对派以政治竞争的目的而阻挠，致使经济发展停摆，这种政治的结构，也已危及到了政治的安全。
第三是法制的安全，香港素以优良治安、自由经济、和健全的法律制度等而闻名于世，可是当前香港维护国家安全的法案也没有出台，对于一些威胁国家安全的行为不能治罪，从而助长了这些势力嚣张,因此保护国家安全的法律极为重要。”
“这么说，用你的理论，当今的香港，7盏红灯全亮了。”马乐施笑道。
“也没那么严重，有的是红灯，有的也就是黄灯，注意一下是可以解决的。”蔡闯洲正色道。
“明天我们要去中国改革开放政策的试验田深圳了，希望用你的理论再给深圳打打分。”马乐施半开玩笑半认真道。
“希望有更好的发现。来，为我们此行的成功干杯。”蔡闯洲提议道。