举一批社会学家政治学家,史学家与法学家。学习疗养等等名义请他们去北戴河商研究政府改革方案。由军情局负责他们的食宿等日常需求。纪佑国不但亲自点名叶致胜。还让潘云生亲自接送。
潘云生非常明白纪国的意思。安排各位专家的具体工作时任命叶致胜为民间代表组组不但负责革方案的起草工作。还负责监督工作。当然起主要作用的是法制组。按照纪佑国的意思。改革方案最终将以法律形式的到确认。条款细节直接决定改革的成败与效果。
2月下来。潘云生平均每周去北戴河一次。
他的身份是国务院改革小组联络人。去北戴河的主要目的是审查保密工作。了解制订方案的工作进展。
回京的时候。潘云生叫上了叶致胜。
“改革方案大体上经确定了。认为细则还不够明确。可是法制组的专家认为不宜过快出台细则。应该等到具体实施发现问题之后。由最高法院做出解释。”叶致胜苦笑一下。说道。“虽然这么说也有道理但是那些法制组专家明显有点畏首畏尾。生怕细则订的太详细。罪了某些人的利益。”
“发现问题不要紧。键是有没有解决问题的办法。”
叶致胜迟疑了一下。从公文包里拿出了一份文件。“这是我按照个人理解提出的一些细则。不知道有没有用。”
潘云生点了点头。接过文件。看都没看就塞进了公文包里。
“其实。我国法律的最大问题就是细则不明确。”叶致胜叹了口气。接过潘云生递来的烟。到现在。他还认为潘云生是改革小组联络人不知道潘云生的真实身份。法律是整个社会游戏规则。不是针对某些人或者某些|体。而是针对所有人与所有团体。法律的最高精就是人人平等。如果做不到。就将失去存在的意义。制订法律的时候。不但不能什么都往好的方面想。还应该往坏的方面想。以违背法律的眼光来挑毛病。只有尽量明确细则。才能尽量确保不出漏洞少出漏洞。不被人钻空不被人歧解。虽然我从来不认为美国是一个完美的国家。但是我的在法制方。我们应该向国学习。不说别的。美国的联邦法律的方法律加起来能够塞满一栋大楼。为什么美国人会把法律制订的这么详细？不是因为美国国会议员的主要工作就是制订法律。而是制订法律的时候。美国人把什么都往坏的方面想。不认为谁高尚。也不认为卑鄙。只认准谁遵守法律。谁违反法律。”
潘云生淡淡一笑。除了纪佑国。他很少听其他人高谈阔论。
叶致胜越说越激动。抽了两口烟。说道：“记才到美国的时候。我经常以“好坏对错”评价别人。结果总受到误解。直到后来我才知道。美国人评价别人的时候。从来不用“好坏对错。而是用“有没有违法”。
虽然直到现在我也不认同美国人的价值观。但是这从一个侧面反映出了法律的社会价值与社会作用。”
“照你的说法。法取代了道德。为了唯一的社会规则？”
叶致胜迟疑了一下。即点了点头。““道德”是我们传统文化中的核心思想。有积极可取的一面。也有欠缺的一面。我认为。道德最大的缺陷就是缺乏强制约束力。违反道德的成本代价太低。使其失去公平性不能像法律一样对每一个人进|强制约束。以发展的目光看。道德肯定会取代法律。提条件是文明高度发达。人人都能自觉自愿的用道德约束个人行为。在此之前。德不可能取代法律。更不可能成为社会的基本游戏规则。”
“你以前是学法律的？”
叶致胜一愣。摇了摇头。“在美国生活几年。不想学法律都要学一点不是任何人都能付昂贵的律师费。”
“我还以为你是学法律的。”潘生淡淡一笑。说道。“把你这番话好好总结一下。别那么冗长。等|也许有人提出相关问题。能不能抓住机会。就要看你的表现了。”
“我们去哪？”
潘云生没有说。也不说。因为已能够看到元首府的大门了。
叶致胜回过神来后吓了一跳。没到这个姓潘的联络人竟然把他带到了元首府！
求月票啊。继续冲向第三。兄弟-|。别泄气啊。有票的砸来吧。闪烁准爆发！<div>