虽然这些都是看不见的“损失”，但是从长远意义上讲，美国必须为之“买单”。
用句俗话来说，出来混，迟早得还。
共和国与美国的转变，在很大程度上决定了“日本战争”的性质。
从世界格局发生的重大变化来看，“日本战争”绝对不是一场地区战争，而是一场“全球战争”。虽然参与的国家只有两个，但是让所有国家都受到了影响。
站在世界格局的角度看，“日本战争”最大的意义无非是拉开了“大国时代”的帷幕。
“大国时代”最显著的标志就是“地区化”。
共和国提出“技术换产品框架协议”后，美国与欧盟先后提出了类似的国际协议，力争在新一国竞争中占据有利位置，保住传统势力范围。只是相对而言，共和国的“技术换产品框架协议”更有影响力。
有条件全面停火之前，共和国就与巴基斯坦、朝鲜、阿根廷、伊朗、叙利亚、越南等6个国家签署了“技术换产品双边协议”，在随后3年间，共和国主动扩大“协议”适用范围之后，泰国、缅甸、老挝、尼泊尔、斯里兰卡、马来西亚、伊拉克、约旦、也门、苏丹、、尼日利亚、肯尼亚、利比亚、智利、玻利维亚、委内瑞拉等20多个“无核国”先后与共和国签署了“技术换产品双边协议”。2031年初，在征得巴基斯坦、朝鲜、伊朗、叙利亚、阿根廷等国的同意之后，共和国开始将“双边协议”转变为“多边协议”，并且在“多边协议”的基础上组建以共和国为核心的政治军事同盟组织。
共和国在积极扩大联盟范围，美国却遭遇了“同盟危机”。
虽然美国也在努力建立新的军事政治同盟组织，首先拉拢了加拿大、墨西哥、澳大利亚、新西兰与加勒比海及中美洲国家，但是在欧盟成员国的冲击下，由美国主导的“北约集团”已经名存实亡。
欧盟本身就是国家间联盟，政治军事一体化从根本上巩固了欧盟的联盟关系。
除此之外，俄罗斯也在“独立国家联合体”的基础上扩大势力范围，将之前脱离“独联体”的乌克兰与格鲁吉亚拉了回来，随后又拉拢波罗的海三国与中亚五国，积极打造以俄罗斯为核心的政治军事同盟组织。
由大国为核心的“地区化”已经不可避免。
虽然俄罗斯与欧盟在国际事务中发挥了重大作用，拥有显著的国际影响力，但是在新的世界格局中，共和国与美国的全面对抗，也就是所谓的“中美冷战”无疑是最有代表性的特征。
历史的发展永远无法改变。
数年前，还备受置疑的“中美冷战”终于从论点变成事实。
“地区化”无法使世界更加稳定，也不可能成为维护和平的有利因素，只能使世界更加动荡，使国家间冲突愈发频繁。
世界权力中心的转移，势必有一个“痛苦”过程。
英国取代西班牙，世界为之动荡上百年；美国取代英国，爆发了两场世界大战；共和国取代美国，肯定不会例外！