我不喜欢委员还是那个样子，我觉得他没大没小。在酒桌上我笑别人死气沉沉，完全不热闹。只是不知道为什么就喝酒了。就好像在酒桌上“酒”是一个不该出现而且丢脸露怯的东西。而且完全把主角当成自己，让一个桌子都喝不起来，闹不起来。仿佛过去的时光是这样平平淡淡得送走，就好像告诉你席间是一个食堂里面的早中午饭。那样的纪念，那样的喝酒完全不是一个即将毕业的人的样子。就好像一个未满18岁还要喝果汁，吃了头孢，正在备孕而且开车来的肾脏有问题的人一样。而且他还说了他特别能喝。
好像喝酒高兴最重要的。就要把整个局面掌握在自己的手中那样才是最好的。我这样去寻开心的人不能有过多的动作。老师也是不能有动作的。我和同学，甚至于老师都不是主角。他才是。我倒觉得大家都是主角，开心是最大的主角。
能喝的去医院吊百威，不能喝的在送酒上门的时候可以直接不要脸面的认个“酒量差”。又不拼酒的席，拼酒又不拼命的席。为啥要把自己当主角，弄个大家都不高兴。我乐意大家都嗨起来，不是成团，也不抵制。当然身份还不是不一样的。有个老师，还有个委员。当然去敬酒咯。这俩该是共同的主角，决定游戏，说话活跃气氛的主。但谁都不说话就是要让这个席吃出一种悲伤的感觉。我觉得要不就换茶水好了。插个吸管，放个遮阳伞，柠檬片什么的，方糖冰块啥的都来点。这样和我们所谓的“散伙饭”气氛差不多。也不用人来敬酒，毕竟都喝得。
桌上不喝的也不服输，也不豪气直接干。不知道在犹豫什么。
老师还是老师，跟委员还是不太一样的。
其实两年的学期中走过一个老师。我对他还是有点印象的，是一个不戴眼镜之后走了去当主任才戴的，穿西装的小胖子。普通话比播音腔厚，圆润且川普而爱说普通话的人。
之后因为收大家50块钱的班费被那位打游戏的主给举报了。后面辞了职，之后去当了主任的人。事后还一直认为这个事情和我有关，但我说的是“我做了会认”比起默默打小报告的人来说还是有点磊落的。毕竟50块不是白收，好像是卫生没有达标罚班费之后拿去玩乐的。
伯遥兄去举报了，之后换班主任的时候。系主任跟所有人的对谈时我跟他被当成了特殊的两个人，分别的对待了。一起谈的话。他是“管理型人才”，哈哈哈。我知道他是“打游戏人才”。所说的都是大饼，而且是一个自己给自己画饼且完全没有行动的人。说话的巨人，行动的矮子。
当然我在这个对话中只是痴痴的偷笑，还笑出了声。我的问题。不过那个主任也是“管理型人才”把明明没有跟我说几句话的对谈说成“跟我俩的谈话”。这个错误我觉得很不应该。之后约好了再说几句，我进去后气氛是很奇怪的。把他只会打游戏，和我看到的班上伯遥兄并不怎么管理，也就是没几个人和他亲近的事情给他说了。他觉得我在打小报告。
之后伯遥兄的行事会让他大吃苦头。看人还是我准。之后这位“管理型人才”和伯遥兄因为“管理型人才”惺惺相惜。他们没救了。
后来来的那位老师就是一个对我很照顾，很友善的人。我不喜欢委员和伯遥兄什么的人给他添麻烦。都是一些只会说空话，也不怎么知道自己的斤两的人。所以我除了不学习，都配合工作。像什么说的交手机，出去团建，搞活动要给自己买东西，交班费，搞卫生，催学费。都是尽心尽力，还在同学中说他好话，当然这都是我看到的。我的好话当然就是我看见了的。没有包装，也没有添油加醋。
不是对我特别照顾，只是觉得相处很舒服的那种。而且做出的决策还是老师做的，毕竟没有多大的问题。后面的也是寻常的事情，找补回来也还好。就不用多说了。
说起来奇怪，一开始这位友善的老师觉得我不配合他的工作。和家长的关系也有点僵。还把我送去了学校的心理辅导。当然又是一个惯例。我反向辅导，一些歪理（我的逻辑，我的想法，行事准则和解决措施。当时确实说的是这些东西）。把那位老师说服了。不过确实我做的菜不是很好，但那些一个锅出来的，他们要是自己做自己的都甚至还有点生。所以至少还是各有千秋，差的千奇百怪，都有问题。
玩手机大家都在玩，菜大家都是糊弄了事。我还是自己点的火，自己摇的锅，自己调的味，自己切的菜。所以还是有点自信的资本的。后来进了餐馆，才知道是分工。天真了，后面我会在“工位”这一篇里讲这个东西，这里就不多说。
说的是“有想法”但就是“不配合工作”。我觉得，我还是比较省心的。至少知道做了就要怎样，错了就要挨打。话都不多的。估计是人不怎么精明吧。跟我一开始写这个东西一样。想搞个同名集什么的诗，后来想写自传。哈哈哈。