声音离我们很近，也是最常接触的物理事物。除了光，恐怕没有哪种事物可以如此频繁地出现在人的生活中。无论是雨还是风都是有声音的，甚至下雨的时候也是有很小的声音存在。有了手机和电视之后，我们就会听到更多的声音。这里的声音既是物理的，也是文学的。想象一下，演员说的话那句不是编剧的思想？我们与其说是看演员说话，倒不如说是看编剧内心的声音。演员的演技如何关键就在于能够把冰冷的台词说的有温度，真正进入人的内心。有些人总是说抗日剧存在各种问题，逻辑上的。比如，抗日奇侠里女主人公说她的爷爷在八岁的时候就被杀害了。我们在指责编剧在逻辑思维上存在问题上时不妨想一下，或许他就是想要夸张地描述敌人的恶劣行径。李白在诗里说，飞流直下三千尺，疑是银河落九天。请问，作者看到的是哪种瀑布？很明显，这就是极度的夸张。
在音乐里，有高音一说。而且还有专门的男高音和女高音，她们就是专门以高音的形式来演唱。但是，我觉得她们更多的是用美声。美声有个特点就是高度的粘合，听起来连绵不绝。你可能会说说话声不也是这样吗？不，说话时是有短暂的停顿的。经常有人听错歌词，就是因为让人分不清楚都有哪些音？在遇到不熟悉的语言时，你就会觉得说话声具有高度的粘合。当你学会之后，这种感觉就会大幅度降低。甚至，完全消失。歌曲的美就在于让你听得懂又听不懂。听得懂是歌词，听不懂的是意境。一门新的语言的一段话让你听，为什么会厌烦？那是因为你完全不懂说话者在说什么？即使发音的粘合很高，听起来感觉不错。但是，没过多久你就会放弃。有些歌手会偶尔唱几句外语，但是不会整首歌都是。如果让人一点懂的都没有，你的歌曲基本就没有让人听的动力。
鹦鹉会模仿人说话，或者说发音。有个问题是它真的懂得每个发音的具体含义吗？这里涉及到它可以思考吗？我有时想事情的时候嘴上会默念，而自己却并未觉得有什么不对。其实，我认为它是可以思考的。但是，思考的范围一定很狭窄。就像物理老师，不一定懂得代数数论。而数学老师不一定懂得流体力学。每个人都有自己知识范围，而且思考都在这个范围。有的人的这个范围扩大的速度很小，而有些人就很快。鹦鹉虽然在第一次说出那个词的时候是模仿的发音，但是经过较长时间就会慢慢理解它。就像狗，虽然它不懂你的话，但是它可以看到你的动作。通过你的动作和行为就可以进行分析，从而得出结论。正因为如此，人类才可以和狗实现没有语言的交流。
地球自转一圈后，会回到原点。回到原点后，又会继续自转。我们的讨论一天一天地继续，不就像地球的自转吗？地球自转有周期，我们讨论也应该有周期。而我们的周期大家都知道就是一天，而讨论周期就是四个人轮流发言。那么，接下来就应该按照周期来进行。水讲。
杜排第四，所以我先。我们知道声音一般都是通过振动发出声音，而我就想问真的只有振动才能发声吗？雨水落到墙布上就会发声，而这里似乎没有振动。或者说接触是振动的一种。那么，我就要问了是不是两个物体接触就一定会有声音？分子无时无刻不在运动，而两个物体的表面接触必然会使它们的表面的分子发生碰撞，这种情况下不产生声音就很奇怪。那么，我们为什么没有听到呢？或者这样问真的有声音是人听不到的？没错，还真有。当声音频率低于20赫兹时或者是高于20000赫兹时人就不能听到了。那么，这里的声音是低于20赫兹还是高于20000赫兹呢？我想分子数量众多，而表面也不少。所以，振动频率肯定很高。因此，不可能是低于20赫兹而是高于20000赫兹的。
下棋是你下一步，我下一步。讨论也应该是我说了，你们就说。这个发言接力赛就需要你们来继续了。杜说。