一开始，我只想搞钱正文卷第二十五章《西游》系列<b>最新网址：</b>其实圈内人看不起圈外人很正常。</p>
尤其是电影圈子，这玩意是有门槛的！</p>
你有钱就可以做电影了？</p>
马芸也这么认为的，一度想要颠覆传统影史制作，阿狸进军影视圈之后，那几年各种给牛逼。</p>
颇有一种‘我来，我看见，我征服’的姿态。</p>
信誓旦旦说什么‘由编剧来决定写什么故事已经成为过去式了，我们现在决定拍什么的依据是IP，是知名度。然后找一群编剧或非编剧、专业或非专业的人来一起写，谁写得最好就用谁的，专业编剧只是在最后起一个文本转换的功能。’</p>
按照互联网俗语就是‘通过大数据分析，找到一个好赛道，也就是好故事。然后围绕这个赛道，孵化几个团队，进行内部赛马，把资源向数据好的那一组倾斜，最终拿到结果。’</p>
三年没出作品，然后，说了‘阿狸影业将依托全产业链平台及稳扎稳打的扎实内容，呈现出不同于传统影视制作公司的发展面貌。’</p>
《摆渡人》、《三生三世十里桃花》、《机器之血》，三部血亏作品后，低调了不少，再也不吹改革者了，最多凭借淘票票做一些参投的事情…</p>
连马芸都这样，更别说扬子了！</p>
是，圈子内部竞争有点像牌面游戏，重点是你有机会上桌！</p>
第一部电影，你就想上桌？</p>
不好意思，时代变了，你也不是张卫平，手上没有张艺某这张牌。</p>
沈旭东直接发了长微博：水军还有一星评论毁不掉中国电影！</p>
“开放的舆论场中，对电影的评价，确实有失序现象存在。</p>
在打分平台上，刷好评、刷恶评者，都有之；在自媒体中，也不乏博取眼球的恶意差评，甚至有“人身攻击”。</p>
有开放的市场和开放的舆论，就必然有各种意外情况带来的压力。</p>
所以，洗澡水脏了，就要把盆里的孩子也倒掉？</p>
电影作品真的会被“一星”毁掉吗？电影生态真会被“差评”影响吗？却也是未必。”</p>
“去年的《让子弹飞》依靠市场和口碑完成逆袭，最终称霸贺岁档；</p>
今年的《云南虫谷》，上映前很多人不看好，最终拿下了8亿票房。</p>
而换个角度看，多少靠“明星阵容”，靠“五毛钱特效”、靠“炒作绯闻”博眼球的电影，即便买了一万个“五星好评”，最终也不过是沦为笑柄。</p>
与其搁那怨天尤人，真不如好好反思一下自己的态度，或者水平。另外，有一条铁律送给想进入电影圈的人，观众永远是对的，千万不要抱怨观众…哪怕是给你差评的人！”</p>
“另外，我要说一句，电影，即便是商业电影，能代表它成功失败的绝不是票房数据这一个参考标准，《大话西游》当年票房血亏，十年后成为周星弛的最佳作品，《精武英雄》票房也不算成功，现如今是各大电影类专业杂志评选的影史最佳动作片，也是电影频道镇台之宝…”</p>
“说到底，真正拿出立得住、传得开、留得下的作品，可能是重要得多得多的问题。”</p>
“与君共勉。”@扬子…</p>
……</p>
发完微博，沈旭东甚至没看回复——他忙着钓鱼…</p>
不是他一个人，还有徐可…</p>
《龙门飞甲》后期基本做完了，确定贺岁档上映，具体的时间肯定要错开《金陵十三钗》…</p>
都是大制作，没有必要拼个你死我活。</p>