“那段时间郎主有在山庄留宿过么？”
“好像没有。”
“你可曾去过田家坞堡？”
“刚开始去过，没弄明白就被派到山庄做事了。”
“也就是说要你当堂和田益龙对质也说不出什么子丑寅卯来？既不能指认田益龙也不能指认这山庄是田氏所有？”
按照目前情况看这个田蚧确实是在山庄做事也确实负责采买，这也是宇文温首先关注的问题：如果这个人有问题那就算后边说得天花乱坠都没用，不过以刚才的问题看来田蚧对破案似乎没太大价值，首先他不认得田益龙也就意味着当堂对质让几个人同时站在面前认也未必认得出。
第二。他指认那座山庄是田氏的产业但孤证不立，除非能抓到其他几个仆人得到供词都能指认那样才是铁证如山。
其三，没有人能证明田蚧就是山庄里的仆人，除非能找到集市里和他交易的百姓或者周边居民证明他出入山庄。还是那句话，孤证不立。
这种人证拉到公堂上和田益龙对质，除非宇文温铁了心要做冤案否则根本无法服众，不过考虑到先前田蚧所称有证据所以现在他们的关注点就在于证据是什么。
郑通面露遗憾的说道你方才能所说在山庄做事不算什么因为没有人能够作为旁证，正所谓空口无凭光凭你一个人说的话可是孤证不立。
“本官问你，你可在山庄外认识什么人家能够指认这山庄为田氏所有？有何人能证明你确系山庄中人？有没有人能证实田益龙出入这山庄？”
田蚧先是点头然后是摇头。他说可以找到人证明前两个问题但田益龙进出山庄似乎都是低调行事未必有人能证实。
“既如此，你先前所说有证据指的是什么？”
田蚧首先从怀里拿出一个小心包着的金钗说这是四月时郎主掳了一名女子――也就是张李氏――到山庄后取下的首饰之一，他因为在庄里表现好便被赏了这只金钗。
郑通看着那呈上来的金钗，做工精良价格不菲倒是张府财力能买得起的，至于田蚧所言是否属于实只要把金钗拿去给张李氏一看便知。
有了这个证据可以证明张李氏确实在那山庄待过――当然也有可能田蚧和张李氏是一伙的――但这样依旧无法证明田益龙是幕后主使。
“小的还有一个证据。郎主有一条玉带是在城中林掌柜商铺里买的，我听侍女闲谈时说月前他到山庄时不慎将玉带弄坏留在房里，日前管事领着人撤离有些慌乱小的便寻得机会入房找到玉带收起来了。”
“玉带在哪里？”郑通闻言眼睛一亮赶紧问道，这玉带虽然未必是田益龙亲自到商铺买下但那林掌柜总该知道是谁买的。这种东西价格不菲不是寻常人能买得起的所以能买得起的大客户想来卖家应当会有印象。
田蚧说这玉带随身携带怕是要被人害了性命所以是藏在某处，明府要看他便带人去取，在旁边一直静静听着的宇文温忽然开口说话问你既然入了郎主房间翻东西那里面的布局应当清楚，用纸笔画下来。
这不是宇文温多心而是他知道事关重大马虎不得，既然要光明正大给田益龙定罪那相关证据必须经得起推敲也就是说至少能说服自己才有可能说服别人。
因着黄阿七两次卖主的事情他对‘卖主之仆’的人品颇为鄙夷但身为刺史既然要破案就不能被这种情绪左右。宇文温虽然知道这个理但不免对面前这位有些不爽故而千方百计找茬就怕对方是为了悬赏构陷主人，他可不想被人当刀使唤。
趁着田蚧在画画，宇文温心中评估着对方的证据有效性，一番计较下来还是有些气馁：还是孤证不立啊，未必能证明田益龙就是幕后黑手，就算玉带是他买的但可以说是早已失窃，除非屈打成招否则傻瓜才会认。
那处山庄按理说起好的日子不短就算没有地契但有周边村子居民指认也能成立，毕竟庄子里的人不可能不和外界打交道那么多多少少都能露出口风。
按照衡州那边得来的口供，张安一行人是被李雀儿这帮贼在官道上遇见临时起意害了性命夺取财物，先前已被车夫骗到另一处的张安之妻张李氏侥幸逃过一劫。
有李雀儿的口供基本上就可以断定张李氏和张安遇害之事毫无瓜葛。那么其勾连贼人谋夺张家家产的事情也就不成立。
掳走张李氏的贼人得知张安身亡怕被人追查便将张李氏放归，按着田蚧所说郎主时不时也会掳一些女子进山庄一段时间后便带走不知所踪，有可能是灭口，有可能是转卖，看来这位郎主是个惯犯。
张府仆人张小五勾连外人设计掳走主母但可惜其已和郎主意外身亡无从追查，张小五生前和什么人来往过密还在调查中也不知道最后能查出什么来，收集证据之路还很漫长。
田蚧画完图后宇文温让郑通将其收好以备事后验证，因着对方也没什么其他‘惊喜’所以审问也告一段落，虽然他的证词不是最关键的但也很重要故而算是个重要证人，宇文温让其暂时住在州狱命人保护这样也安全些当然就不会是住牢房了。
“你的看法是什么？”宇文温走在回廊里边走边问。跟在一旁的郑通说还得多几个人证，例如那个卖玉带的林掌柜，张府仆人张小五的关系网，还有山庄附近村民的指认。但要办成铁案还是有些麻烦需要实质性的证据才行。
听得这么说宇文温也是点点头，他看向城东北的方向喃喃自语：“那就看杨司马在山庄里能翻出什么好东西了”(未完待续。)