唐朝有文成公主和亲吐蕃的松赞干布。
宋朝则是给辽国纳贡，对金国称臣。
后来的清朝更是割地赔款，怎么耻辱怎么来。
只有明朝，明成祖朱棣迁都北京，理由是天子守国门。
天子守国门，这是何等的气魄！
而历朝帝王，无不希望离敌人越远越好，离战场越远越好nAd3(
明英宗被俘，明朝的大臣们不是跟敌人和谈，更没有割地赔款，而是马上另立皇帝，重整旗鼓。
在瓦剌大军兵临北京城下，明军处于绝对劣势的情况下，明朝的君臣们没有选择迁都，而是选择在北京与蒙古人决一死战。
天子守国门，君王死社稷，此等骨气真是羞煞前朝，愧煞后世。
而且明朝的皇帝绝没有后世说的那么不堪，朱元璋不用说了，一手推翻了元朝，建立了大明，朱元璋最了不起的是他建立了一套完善的政府架构。
明朝的政府架构有些地方甚至比后世还要合理，比如说朱元璋弄的那个言官制度，御史和六科给事中都是品级极低，用低级官员监督高级官员甚至皇帝，这也算是朱元璋的创举，但是非常有效。
明朝的政府架构还非常简明，政府部门全部归属于六部，各部门职责分明，极少出现权力重叠这样的情况。
而后世的政府架构很多部门权力重叠，有好处谁都争着去管，出了问题全都推卸责任，动辄有关部门如何如何。
明朝绝对没有有关部门这样的说法，是你的事情就是你的事情，是你的责任就是你的责任。扯皮推诿？小样儿。被言官们发现了整不死你。
另外，朱元璋制定的大明律也非常科学，朱元璋亲自编辑了四篇《大诰》，即《大诰一篇》、《大诰续篇》、《大诰三篇》、《大诰武臣》，内容主要是案例，峻令和朱元璋的训斥等等。
实际明朝的法律是案例法（美国也是案例法）。就是犯人犯了什么罪，查找案例，以前的案例怎么判，以后就怎么判，比如说抢劫，以前判了流放，那以后就全部都是流放，绝不会判蹲几年牢房。
明朝的法律也没有几年到几年这样宽泛的规定，这样的规定明显是有问题的。有钱人拿钱贿赂就可以少判一diǎn，有关系托个人情就可以少判一diǎn。
明朝也没有什么坦白从宽，抗拒从严的说法。你犯了法，坦白了就从宽？把大明律当成了什么？朱元璋可不会跟人扯淡。
朱元璋执法之严，可谓冠绝古今，贪污到一定数额，全部杀头，对贪污犯。朱元璋可是绝不客气，逮着一个。整死一个。
不过杨鹤对朱元璋制定的官员俸禄可不大苟同，根据杨鹤掌握的明朝物价，再对比官员的俸禄，杨鹤认为明朝的官员俸禄实在是太低了，尤其是低级官员的俸禄，简直低得离谱。这么低的俸禄。那些官员怎么可能不去贪污？
如果朱元璋能把官员的俸禄提高到一个差不多的水准，那么以朱元璋对待贪官的手段，大明绝不至于出现那么多贪官。
虽然朱元璋行事有很多地方是有问题的，但是杨鹤对朱元璋却极为敬佩。
在杨鹤看来，朱元璋绝对是个英雄。而且是个了不起的英雄。
朱元璋更是一个政治家，了不起的政治家，纵观历史上那些雄才大略的英雄人物，能比得上朱元璋的实在寥寥无几。
而朱元璋小时就是个放牛娃，后来还要过饭，当过和尚。出身如此贫贱，却能制定出完善的制度，这个人甚至可以称得上天才。
有道是老子英雄儿好汉，朱元璋的儿子朱棣也是个了不起的英雄，了不起的政治家。
这位后世称为明成祖的皇帝曾做过一件事，只此一件事就足以让他彪炳史册，那就是他曾委派郑和七下西洋。
后人一说下西洋，都会想到郑和，郑和率领舰队七下西洋确实了不起，但是如果没有朱棣的支持，郑和莫说下西洋，能不能坐船出海都两说。如果没有朱棣的支持，恐怕郑和不过是个默默无名的太监。
自朱棣以后，明朝的皇帝都不怎么出彩，但是杨鹤发现，这些皇帝其实都非常聪明，包括那个只知一味胡闹的正德皇帝朱厚照。
朱厚照这一生正经事没做过几样，在他当皇帝期间，还出了一位后世赫赫有名的权阉刘瑾，但是这并不代表朱厚照一无是处，朱厚照可能是自朱棣以后最会打仗的一位皇帝了。
正德十二年，蒙古王子伯颜侵袭大明边关，朱厚照御驾亲征，于应州与蒙古五万大军激战一日，最终将蒙古大军击败。
武宗实录记载，此战共杀敌十六人，明军阵亡五十二人，据朱厚照自己说他还亲手杀了一个敌军士兵。
说实话，当时杨鹤看到这个数据的时候实在有些不敢相信自己的眼睛，蒙古人来了五万大军，明军也是五万多人，十万大军激战一日就死了不到一百个人？蒙古人死了十六个人，其中一个还是皇帝杀的？
看到这样一个数据，杨鹤怎么看怎么觉得这个数据太过扯淡。
要知道这可是一场十万人的大战，就算双方不拿武器互殴，混乱之中踩死的恐怕都不止这diǎn人数，何况双方是真刀真枪的硬拼？
根据武宗实录所载，此战之前朝中大臣一力阻挠朱厚照亲征，而战时朱厚照身边没带一个文官，大明的文官在此战中没发挥任何作用，可以看出，这一战的战绩可能被文官们出于嫉妒心理给抹杀了。
但是从文官们后来给朱厚照定的庙号可以看出，文官们也承认朱厚照的武功，朱厚照的庙号是武宗。((
<div id="center_tip"><b>最新网址：www.</b>