评论时不要：
～～不要质问一位作者的风格。请记住一位作者的特定风格（同其他作者相比）正是他独特的地方，如果你不喜欢他的风格，不要读他的文章，或读但不批评。
～～不要以为你又要求作者去改变的权利。大部分作者是为了自节日写，如果你不喜欢，请不要读。
～～不要反复质疑一位作者。如果他的写作方向不是完全清楚，不要以为你就知道。因为您能够知道作者的所有的思路，是一种失礼的行为。
～～不要评论你不喜欢的文章。如果你认为一篇文章根本无法使你继续读下去，你的评论绝对不会有建设性的。还是读其他的文章吧。
～～不要让评论成为人身攻击。不管你曾经说过、做过、想过什么，当你对作者个人有所言论时，你那有建设性的批评就成了人身攻击。请记住，再给与他们的作品负面批评时你已经是在批评作者了，（即使是有建设性的批评也是负面的）。再加上任何对他们个人的批评，无疑是在伤口上撒盐。
～～不要一直拍作者的马屁。这种事情留在私人通信时作。正面的评论并不需要有过多的奉承伴随。作者喜欢正面的反馈，但过度到了顶点便是恶心。这种事情一定要避免。
瓦尔特·本雅明批评家13条戒律
1、批评家是文学战场上的战略家。
2、没有明确立场的人须保持沉默。
3、批评家完全不同于旧时代的传译员。
4、批评必须使用艺术家的语言。因为同仁圈的术语是口号。并且只有口号才是听得见的战叫。
5、‘客观性‘必须总是为党团性做出牺牲，如果战斗的目标要求如此。
6、批评是一个道德问题。如果歌德错判了荷尔德林，克莱斯特，贝多芬或让·保尔，那是他的道德观而不是他的美学眼光有毛病。
7、对于批评家，他的同行是最高的权威。绝不是公众。也不是后人。
8、后人会遗忘或拥戴。只有批评家能面对作者做出评判。
9、论辩意即用几句断言摧毁一本书。越少研究越有力量。只有破坏者能做批评。
10、真正的论辩着手一本书的时候就像一个生番给婴孩上佐料一样亲切。
11、美学与批评家不相容。在他手中艺术制品就是闪亮的刀剑用于心智的战场。
12、批评家的艺术像颗栗子一样简单：杜撰口号不让观念泄露。不够格的批评则用口号把观念兜售给时尚。
13、公众必须总是被证实是错误的，然而总是通过批评家才得以表达。
——————————————————————————————
其实偶明白，现在大家看小说也就是图个爽而已，能够耐心写评论的人已经寥寥无几，就是让偶耐心的给一本书写评论偶也没那个心情。因此书评区的大多数评论都是三言两语，言简意赅。
作为作者的偶，当然希望大家能够多多评论，让偶认识到自己的不足，也好加以改进。
之所以转载本文，只是想告诉大家一些评论的要点，给那些想写评论的读者一些参考。
至于偶这篇小说，自认为不会被归类到文学的范畴。因此大家不用遵守以上规则，看的爽就顶，不爽的话你可以骂，可以发泄自己心中的不满，只是需要注意一下自己的措辞，不要使用粗俗的，讽刺的，侮辱性的字眼。仅此而已！