而在实战中火力的分配上，美国其实也没有太大的比例，历史上在停战前的10个月中每个月的平均炮弹消耗量如下，德国是900万发，法国是810万发，英国是740万发，而美国只有可怜的80万发。也就是说不考虑炮弹种类的话，美国连德国的十分之一都没有！
而在总兵力方面，美国人也没有什么好骄傲的，历史上在1918年11月的时候，协约国方面的兵力如下，法国有114个师，英国有85个师，意大利有58个师，美国只有42个师。如果加上其它所有国家的部队的话，协约国一共有327个师。美国大兵在所有参战部队中只占了八分之一左右。（当然，如果论实际兵力的话，美国师可能比较大，这就要看考据党的了，但是仅从纸面上来看，美国投入的战斗力量还是远比英法少的。）
美国真正的强悍在于给予英法等国的物资，再加上德国在最后的攻势中耗尽了力量，国内因为物资短缺和粮食问题而爆发了革命，才最终导致德国的战败，实际上在1918年战争结束的时候，战线依然在法国境内。而在这个位面，因为华夏的关系德国的物资供应能够满足正常消耗。而意大利和西班牙的加入又弥补了炮灰的不足。再加上德国从俄国持续不断的获得物资，虽然协约国的总体实力还是隐隐高出一些，但是考虑到目前美国还没有充分发威的情况下，战场上的形势还是同盟国占优。面对这样的情况，英法自然不认为多了几十万美国大兵后，就能把德国人赶出法国本土。
英国人对于美国人的表示没说什么。但是法国人却十分不知趣：“那么贵国认为，如果想要彻底击败德国，然后在勃兰登堡门举行阅兵的话，需要多少军队？”这句话直接吧美国人塞了个半死！要知道，在这个位面上法国在参战总兵力有130个师，而美国却只有50个师！虽然都比历史上多，但是法国人部队挑大梁的情况还是没有改变。即使美国人真的到了150万，法国人还是比美国人多！
法国人不想打已经不单纯是因为物资消耗的问题了，为了这场战争，法国人几乎死光了一代人，这种血腥的代价让法国很难在坚持下去了，同样，英国人也是这样，让一个一直专注海权300年的国家带着几十个师打陆战，也确实不容易啊！在历史上英法2战的绥靖政策很大程度上就是因为一战打的过于血腥了。法国动员了全国40.8%的男性参战，而其中56%的动员人口因为死伤或者被俘而损失。这对以一个国家来说简直是无法承受的灾难。你美国再给更多的钱和物资又能如何？这人命你怎么赔？而且法国的人口基数本来就没法和美国比。
而就在协约国三巨头吵得不可开交的时候，德国人居然罕见的发起了进攻，不过这次，他们的进攻非常有针对性，集中兵力攻击防线中的美军部分，其中的用意也很明显，在海上，德国公海舰队对英国试试压迫迫使对方考虑停战，而在陆地上，则集中兵力攻击美国，德国已经从华夏那里得知法国最倾向于停战，那就没有必要继续刺激对方了。只有美国这个刺头比较死硬，既然这样的话，那就好好敲打一下美国。于是乎，德国人开始对美国阵地施加压力，不过并不是大规模的进攻，其战法更像是短促突击，不断的消耗和疲劳对手。
而在海上，同盟国的潜艇依然在兢兢业业的攻击着协约国的商船，而这一次，他们将主要目标瞄准了美国人的船队。英国运输船队终于从第一打击目标上下来了。而此时英国人也在考虑是否将托马斯舰队调回北海以便对抗德国公海舰队，虽然大西洋运输线十分的重要，但是再重要也没有自己家重要啊！
感谢书友zhouyu1976、hukaikaka的打赏~~~，以及书友龙心悦的月票支持~~~。订阅还是不给力啊--！求支持~~~。(未完待续。。)