而2007年这交行据说还要到上沪的A股发行，这华夏高科肯定要进去“帮忙”啊！这又是狂赚一笔的买卖！预计一年6倍的回报跑不掉！而6月份，中行也要在港港上市，华夏高科答应以51.75亿美元购得近20的股价，购买价格1.22元一股——发现没有，这华夏高科购买股票基本上都是20左右甚至更高一点！按照贾鸿渐的记忆到2007年9月盘中价格计算，中行市值最高达到2335亿元，华夏高科可以净赚1932亿元人民币，投资收益4.8倍！而10月份工行那也要上市！华夏高科已经谈好了将要以75.6亿美元入股工商银行，收购工行约20的股份，每股价格1.16元左右。而如果贾鸿渐没有记错，按照2007年8月的盘中价格计算，工行市值最高达到2313亿元！也就是说这华夏高科将会入账2018亿元！不到一年时间投资收益6.84倍！</p>
同样在10月份上市的还有建行，华夏高科这次出钱就少了，收了定向发行39.66亿美元的股票，占建行总股本的14.1，每股定价约0.94港元。建行上市的发行价格为2.35亿港元。贾鸿渐预计到了2007年9月，建行回归国内A股上市，华夏高科掌握的股权市值应该达到接近3000亿元人民币，共赚2600多亿元。除了上述四大国有银行之外，中型银行的资本重组也如出一辙。也是在这年，兴业银行宣布向华夏高科定向出售27亿元股价，每股售价为2.7元。预计华夏高科可以净赚约600亿。</p>
中国政府对庞大的国有商业银行体系进行的重大改革，被认为“采取了从未尝试过的全新的改革方式和途径”，与之前的所有变革行为一样，它也引用了观点截然对立的争论。一些专家表示了强烈的质疑，认为这种银行再造模式有“用国民财富为商业银行洗澡”、“国有银行被贱卖”、“引进战略投资人拒绝内资进入”等诸多嫌疑。不过，所有引进了国际资本的银行，都异口同声地认为，“成功地引入国际战略投资者后，治理结构得到了极大的加强，使其真正成为具有国际竞争力的现代化商业银行。”</p>
年初，美国高盛集团董事总经理、经济学家胡祖六亲自下场参与论战。他在《经济观察报》上撰文认为，“国际战略投资者为中国的银行带来了明显的短期利益，和中长期的潜在‘增值’效应，所以战略投资者通过较低的进入价格以分享部分未来‘溢价’，是合情合理的‘公平买卖’，并无所谓国有资产‘贱卖’问题。”针对“不对民营资本开放”的疑问，胡祖六的回应更是直接：“中国有汇丰、花旗或高盛这样的有国际经验和口碑的民间投资家？”所以，“这些机构有显而易见的优势，它们可以直接带来商业银行的产品技术和管理经验，也符合中国传统文化‘门当户对’的观念”。他还用一种很轻松的口吻写道，“其实，只要双方互相满意，合作愉快，最终能够增添公司价值，又何必对投资人的选择评头品足，横加干涉？”</p>
胡祖六的立论基础是“用股权换经验”，这颇似当年“用市场换技术”的论调，后者之落空已被证实，前者之成效有待未来的观察。在过去的二十多年里，每当改革进行到十字路口的时候，潜伏在中国经济变革逻辑深处的那只“所有制怪兽”总会不可避免地如幽灵般出现，人们一次次地摇摆在效率与公平、突围与代价、创造与分配的辩驳中。</p>
</p>
可以说这2006年，那就是华夏高科突飞猛进的一年啊！R1152</p>