苏昊报告在汝宁存在一个庞大的贪腐集团，上至府县一级的官员，下到土豪劣绅，官绅勾结，利用天灾的机会，诱人聚赌，借势发放高利贷，再夺取无力还债的农民的土地，把农民推入贫困的深渊。此外，经过向农户调查，苏昊还发现朝廷历次发放的赈灾粮款并没有被分配给受灾百姓，而是落入了大小官吏的口袋。如果所有这些罪行属实，汝宁府从上到下，至少是要有几十颗人头落地的。</p>
与此同时，汝宁府也派专人呈送了一份报告进京，报告上称苏昊立功心切，采取设局栽赃的手段，诬陷无辜商户，并广泛株连，滥捕滥杀。一些商人在重刑之下，屈打成招，提供了大量伪证，苏昊凭借这些伪证，在汝宁制造了大量的冤案。</p>
在苏昊的报告后面，附上了大量誉抄过的账册文书，以为佐证。而在汝宁府的报告后面，同样有超过千名当地商户士绅的证词和签名，黑鸦鸦一片，甚是惊人。</p>
两份报告同时送到朝堂上，自然引起了轩然大波。</p>
以首辅申时行为首的一大批官员认为苏昊的报告言过其实，汝宁府存在问题不假，但要说整个汝宁府的官吏都是坏人，这未免太骇人听闻了。尤其是苏昊在抓捕嫌犯之后，拒绝汝宁府官员参与审讯，这种做法是违反规则的，许多官员都认为，朝廷应当对苏昊进行斥责，并且撤销他的职务，将他调回京城问罪。</p>
而以万历和王锡爵为首的一小部分官员，则相信苏昊的调查结论，因为他提供的报告逻辑十分清晰，所有的结论都有大量的证据作为支撑。虽然出于谨慎考虑，苏昊并没有把从各处搜查出来的原始账册送到京城，而是只附上了誉抄的副本。但苏昊也说了，朝廷可以派大员到汝宁来复查，届时他将提供所有的原始证据。</p>
明代的朝堂，连万历偶尔眼圈发黑这样的事情都会招来言官的质疑，并引出旷日持久的争吵，更何况是涉及到一个府的官员贪腐问题。汝宁府的官员与朝堂上的官员有着千丝万缕的联系，不说什么同乡师生同年连襟姑舅之类的关系，就是刘其昌每年向各个部门送的什么冰敬炭敬啥的，也足以让许多人愿意替他说上几句好话了。</p>
汝宁的事情，责任在于微臣。户部侍郎邬伯行痛心疾首地向万历做着自我检讨。微臣只是觉得苏昊其人年少有才，颇有锐气，想让他去汝宁查一查豪强之事。谁料想此子恃宠而骄，为了一鸣惊人，而不惜制造冤狱，陷汝宁万千百姓于水火。臣恳请圣上速发旨意，召苏昊回京，查明真相，以告天下。</p>
邬侍郎此言差矣。户科给事中王继光上前说道。汝宁府豪强侵占土地一事，朝堂之上众人皆知，只是以往遣往汝宁查案的官员都没能查出一个究竟，每一次都只能抓出几个小喽罗。未能治本。邬侍郎举荐苏学士去汝宁的时候，也是希望他能够彻查此事，挖出背后的大鱼。现在苏学士已经做到了，为何邬侍郎又食言而肥了</p>
邬伯行道：让苏改之去查案。虽是本官举荐，但并非让他去为所欲为。现在他的确声称自己查出了大鱼，但汝宁上千士绅联名上书告他的状。莫非有伪若非他行事嚣张天怒人怨，岂能激起这样大的民愤</p>
上千士绅联名的事情，到底真相如何，我等并不知晓。万一是汝宁府官吏强迫士绅签名上书，那这份万民书所言之事，又有几分可信呢王继光不依不饶，继续反驳道。</p>
邬伯行和王继光这一较上劲，其他的官员也都掺和起来了。这个说苏昊缺乏阅历，查案不一定有多稳妥，那个说刘其昌老奸巨滑，他说的话最多能信三成已然是极限。明朝官员的嘴皮子都是久经考验的，这么点事要掰扯起来，没有三五个月是争不完的。</p>
其实，有许多人反对苏昊的原因，与汝宁府的事情并没有什么太大的关联。苏昊这一次办的事情，有一点犯了许多官员的逆鳞，那就是他在办案中主要依靠的是他手上的军队，这是典型的以武犯文，在这个重文轻武的年代里，这种作法简直就是大逆不道了。更何况苏昊最早起家的时候依附的是宦官李龙，使他脑门顶上贴了大大的阉党二字，这也足以让众人对他心存恶感。</p>
好了，各位爱卿不必争执下去，大家还是说说此事如何处置吧。万历听了一会，脑袋瓜子又疼起来了，不得不出言制止这种口水战，要求大家开始表决。</p>
臣以为，此事关系重大，光凭双方纸上的这些证据，不足定案，所以，最好还是把苏昊召回来，当面问清楚为好。申时行建议道。</p>
王锡爵道：申首辅的话，我赞成。不过，光把苏昊召回来也无济于事，苏昊在报告中说得很明白，他们抓住了上百名嫌犯，还有无数人证。如果不质询这些人证，光听苏昊说什么，恐怕最终大家还是不敢相信。</p>
依符驭之见，要把这些人证也押回京来申时行皱着眉头问道，押送几百名嫌犯和人证，动静实在是太大了。即使最终证明这些嫌犯是无辜的，那么这样折腾一趟，也算是劳民伤财了。</p>
申时行能想到的事，王锡爵自然也想得到，他说道：这恐怕过于兴师动众了，我以为，还是派出几员有经验的重臣前往汝宁去查证为好。</p>