金庸大师和黄易大师二人的那些作品,喜欢的人,尽管继续喜欢;不喜欢的也简单,不去看不去理睬不就得了。
比如说,中国围棋棋圣聂卫平,他喜欢玩的项目很多,据说他却不喜欢听古典音乐;应邀去了听交响乐,听着听着居然在现场睡着了,而且还鼾声大作。
然而,过后他依然很平静;他只是不知道怎么欣赏那种艺术,也没什么大惊小怪的。
话说李铁如头脑发热,跳级升到5d;以为自己棋力忽然有了质变,就想要立即冲击6d以及网上更高的段位。
普通人很容易这样,比如说前不久,中国男足好不容易冲进世界杯决赛圈一次;人们就莫名其妙地盲目乐观起来。
分组抽签后,中国男足与巴西足球队、土耳其足球队和哥斯达黎加足球队分在同一个小组。
很可惜,中国上下当时都有些过于乐观,居然以为,巴西队并没有过往那么强大;人家是世界唯一的四冠王,再怎么状态不佳,也远非中国男足这种水准可以随便轻视的呀?
对土耳其队的评价也不高,认为对方最多不过欧洲二流队伍;严格来说,这个评语不算低估。
但是,加个不过是什么意思啊?
咱们中国男足不过亚洲二流水准,能不能完胜欧洲四流水平,都不敢打包票的,好吗?
对哥斯达黎加队,评价为应该与中国队旗鼓相当。
这个,鉴于当时我们的资讯水准,这样估计也不能说高估了自己。
这些对对手的评估还勉强算靠谱,对自己的估计就有点偏差了。
严格来说,中国男足的实力当时肯定不足以抗衡巴西队与土耳其队,与哥斯达黎加队有一拼。
无论赛前或者赛后,我们都应该这样想才对。
而我们开赛前的口号“胜一场、得一分、进一球”,非常值得商榷。
高调喊出,要力争出线权,就更加令人无语。
这目标口号也是的,粗看起来,似乎没什么问题;仔细品品,就非常不对味。
试想,胜一场、得一分、进一球,这目标应该是从高到低排列的。
意思就是,胜一场或以上最好了;不然平一场也不错;最不济,一场也胜不了、平不得,最低也要努力进一球。
喊得山响的,貌似很想争夺出线权的口号,潜台词是,努力争取进一个球?
如果真的这么有自知之明,何必空喊“出线”的大话?喊给谁听呢?难道只是为了自欺欺人吗?
真要是很理智、很客观地看待问题,目标口号就应该反过来,就是“进一球、得一分、胜一场”;而且,绝对不应该乱喊什么出线;那根本不是什么积极进取,完全是好大喜功。
一反一正,内容几乎一模一样,只不过顺序颠倒了;这两个口号有什么不同吗?
单纯意义方面没什么不一样,不过看到口号的民众,所受到的心理暗示和心理期待导向却大不相同。