背定式居多,因为你照本宣科,我可能也是那样。
背诵布局就有风险,你的对手不一定会配合;甚至他很可能不懂,直接跟你胡来。
胡来本来不应该有好结果,但问题是我背诵高手布局,却并没有掌握到高手的精髓啊?
往往我并不能惩罚你的胡作非为,反而我自己吃了不小的亏!
这些李铁如经历的太多太多了,他的前半盘不好,不如说是力量有欠缺。
那是另一个问题,按下不提。
好歹因为有这么个不太好的办法,下围棋前面还能节省一点时间和精力。
打桥牌就没办法照此办理了,每一副牌你都只能依靠自己去判断,是不是要争夺定约,是不是要进局、冲击满贯什么的,都没有什么大师预先能够帮你提供经验。
所有一切叫牌、打牌,都只能靠你自己,你的牌力强,失误就会少;就算世界级高手也是这样的。
不同的在于,水平高的选手,通常本身体力也非常好。
而李铁如无论下围棋还是打桥牌,人们不必很担心他的水平,他的比较弱的体力,确实是他的一个明显弱点。
而且,这一点本来就要算在本身实力之内,所以他的评价就比本身水平略低一些。
李亚峰努力做最后的尝试:“你不能都少算或者不算吗?”
“不行。”李铁如斩钉截铁地反对:“多算胜,少算不胜,而况于无算乎?”
直接搬出了兵书原话。
算计多的就胜利,算计少的就不能胜利,不算计的呢死路一条。
孙子曰:“夫未战而庙算胜者,得算多也;未战而庙算不胜者,得算少也。多算胜,少算不胜,而况于无算乎。吾以此观之,胜负见矣。“(《计篇》)
孙子说的是开战前就预计能够取胜,是因为筹划周密,胜利条件充分;开战之前就预计不能取胜,是因为筹划不周,胜利条件不足。筹划周密,条件充分就能取胜;筹划疏漏,条件不足就会失败,更何况不作筹划,毫无条件呢?
我们根据这些观察,谁胜谁负就显而易见了。
李亚峰在学校的有余暇时间,总是研究鬼谷子的“无字天书”;而李铁如不是钻研老子(道德经)就是看庄子,再不然就是学习“孙子兵法”。
李刚曾笑言,铁如你这就是“老庄孙子”。
具体再说说,意思是说拉开战斗序幕之前,就已“庙算“(古时战前君主在宗庙里举行仪式,商讨作战计划)周密,充分估量了有利条件和不利条件,开战之后就往往会取得胜利;拉开战斗序幕之前,没能进行周密“庙算“,很少分析有利条件和不利条件,开战之后就往往会失败。
筹划周密就能取胜;筹划疏漏就会失败,更何况不作筹划,毫无条件呢?
我们根据这些观察,谁胜谁负就显而易见了。
可见事前智慧的谋略在战争中是何等的重要。