这是庄家需要想办法解决的半个难题;6方块小满贯,允许输掉一墩牌。
将牌方块,联手九张带AK,也有可能会输一墩;完成小满贯定约,必须赢得十二墩,不允许输掉二墩牌。
庄家想要完成定约,必须避免方块和黑桃都有一个输墩。
如果方块二二分配,方块就没有输墩了;另外,如果是红心三三分配,高局的四张红心能够树立一墩,将来及时垫掉明手一张黑桃;而明手就可以将吃暗手的第三张黑桃了。
这样,所谓粗略计算成功概率,就是把方块二二分配的概率,与红心三三分配的概率相加。
方块二二分配的概率,大约是40%;红心三三分配的概率,大约是36%。
我们看到,只要有其中一个条件符合,6方块定约就能完成。
所以,这两种概率应该相加。粗略计算成功的可能性,就是有76%之多。
这样计算,只能说是粗略的算法,不那么科学严密。
但是,我们业余牌手,只是想要明白其中大概情况,并没有想要当桥牌概率科学家的意思。
无论如何,我们也绝难把超过了70%的概率,当成小概率吧?
如果非要那么想,所有人凡事都想达到百分百,这桥牌游戏也就无趣了。
而且,这样仅仅是计算了这副牌明暗两手具体的6方块定约坐庄概率。
平心而论,高局在同伴二方块逼叫之后,直封6方块的叫品,细细品品,其实真很难赞赏。
就好像是,学生看出了问题的答案,就直接给出了答案,却并没有列出解题过程似的。
严格来说,这说明他们尚缺乏严密、准确的探索成局之上的叫牌手段。
这也是李亚峰对那副牌表示严重不服气的理由。
但目前,赤峰桥牌相比于承德桥牌的优越处,在于见多识广。
他们大部分人,都拥有边缘局、边缘满贯的很高敏感性和机敏的嗅觉。
他们大比分连胜承德桥牌六轮,靠的不是别的,基本都是赢在“大牌”上。
承德牌友们叫不上去的低点成局,他们几乎都不会错过;承德牌友们无法发现的低点满贯,大部分他们都能叫到。
简单来说,承德桥牌输就输在,丢局丢贯。
李亚峰很可能是不怎么懂任何粗略计算概率。
虽然李铁如只是自己“笨算”,但李亚峰大概根本就是没认真考虑。
他只是以为别人都是瞎蒙的。
应该说,人家赤峰牌友们都比较积极进取,即使暂时做不到,失误后也要努力研究,怎样把低点成局、低点满贯叫上去,而不是盲目地回避困难。
李铁如也想早些研究关于边缘满贯的问题,可惜他的第一次努力,就此白费了。