弱牌问叫,持有很强的牌的同伴回答五梅花,那么他应该就是三个A。
比如说弱牌手里就是两个K,同伴手里没有A,全部是KQJ拼凑的点力,可能性太低了。
这里说的都是通常如此,当然也会有例外的。
现在李亚峰回答五方块,李铁如就能明白,同伴一定是四个A。
这不需要猜想,纯粹属于小学生计算范畴。
每副牌都有四个A、四个K、四个Q、四个J这十六张大牌。
四个A是十六点,四个K是十二点,四个Q是八点,四个J是四点。
如果李亚峰只有一个A,他的二十五点(至少),剩余二十一点都只能由KQ拼凑,无论如何也凑不够!
除非他有四套KQJ,那样倒是够二十四点;但是,李铁如自己还有一个K和两个Q......
所以综合所有信息说,李亚峰必须是有四个A。
这些简单数学应用题,在打桥牌中经常能用到。
李亚峰回答五方块,李铁如知道了不缺A之后,就可以叫五无将;这是“布莱克伍德”约定叫的后续叫品,是询问同伴有几个K。
同时,还告诉同伴联手不缺A,正在考虑能不能冲大满贯定约。
后面这含义,低等级业余牌手经常会有意无意地忽略,其实那是很严谨的约定。
而且,也是探索到底有没有大满贯定约的非常有力的手段。
很早以前,张玉顺这个约定上就曾经出过类似的问题。
这时,怎样回答就考验李亚峰的功力和阅读比赛的实力了。
如果他只是按部就班地回答六黑桃,这样表示有两个跳档的K,红心K和梅花K;这肯定不是错误,然而却也贻误战机之嫌。
他真的这样回答的话,李铁如肯定无法看到大满贯的希望,只能停叫。
实则,他的黑桃是AJxx的极佳配合,梅花是AKQx的好套,这些额外实力是很关键的成功因素,也是同伴完全没办法预知的!
他真正应该做出的决定,是直接叫到7黑桃大满贯!
不要顾虑自己只是二十五点低限,黑桃好配合加上梅花套不错的两个“加分”因素,足以弥补缺少两个点而绰绰有余。
既然同伴这样问K,就说明他确信小满贯定约在握,只是不知道有没有余力冲大满贯。
联手到底有没有余力?
同伴不知道,自己却明白,答案当然是肯定的。
但以李亚峰的实力,能做得出正确答案吗?
那副牌的坐庄完成大满贯定约的方法解释清楚了,怎样才能叫到大满贯定约的叫牌过程也说明白了;还剩下一个问题,就是此牌具体的概率有多大?
如果讨论大满贯定约,李亚峰一定会先提到这个,极力反对小概率牌。
实际上,当然李铁如也不会赞同追求低概率;他本来就是非常保守的性格。