“可以，被告代理人可以进行发问。”审判长的声音传来。
“原告，我想问一下，刚才视频中出现的那双拿起相机的手是不是你的？”宁丹问道。
“是我的。”丁凯回答道。
“原告，你是否能够明确的告诉法庭，视频中后来又出现过两次手都是你的，对吗？”
“是的，都是我的。”
“好的，审判长，对于原告提供的视频证据，本代理人对其真实性没有异议，……”质证要从真实性、合法性和关联性三个方面来考虑，律师质证往来都是从这三个方面一一道来。可丁凯并不知道这些，他一听宁丹对证据的真实性没有异议，脸上不由带出了笑容。
此时直播间里有人发了一个弹幕：
“不是吧，承认了这个视频的真实性，那被告不就输定了吗？”
“那可不一定哦，证据要讲究客观真实，形式符合法律规定，与本案事实有关联。只是认可了证据的真实性并不一定就败诉的。”直播间的观众一增加，当然就少不了懂行的人了。
庭审继续。
宁丹：“但是本代理人认为，原告提供的这份视频证据，恰恰说明了被告不存在任何欺诈的行为。”
宁丹的话在直播间里瞬间就炸开了。
“美女律师在我心中的形象破碎了，她怎么可以空口说白话呢，视频上可是清楚的显示产地是RB啊。可产地明明是泰·国的。”
“我们家女神说的就是对的，你们懂什么？”
“什么视频？我怎么没看到？”
“法庭上应该播放了一段什么视频，而这个视频又是原告提供的。主播的手机是固定的，所以大家都没有看到。”有人立刻站出来分析，倒是把现场的情况分析的八.九不离十。
“刚才我们听到主播的声音了，提到了视频的内容，说是被告的商品价签上写的产地是RB，而商品的包装盒上写的是泰.国。被告律师承认视频是真的，但又说这个视频正好能够证明被告不存在欺诈，反正我是没想明白，被告律师的逻辑是怎么来的。”
“我也是专业律师，视频一出，我可以断言，原告败定了。”
“哪来的砖家啊，别不懂装懂，原告怎么可能败诉呢。”
法庭上，宁丹的发言在继续：
“请书记员重新播放一下视频。”
直播间里又安静了下来，法庭上应该是在重放视频。
“停”寂静的直播间中宁丹的声音再次响了起来，“请合议庭成员注意，在这里我们可以清晰的看到相机的包装盒就在相机的下方。请继续播放。”
直播间里又是一片宁静，大家虽然看不到法庭上播放的视频，但根据宁丹的解释，很多人都开始进行脑补。
“停”，时间仅过了一到一分钟，宁丹再次叫停，“请合议庭成员注意，视频中有人拿起了相机，而原告已经承认，这双拿起相机的手是原告的。请继续播放。”
“停”，只次大概过了一分钟多点的时间，“请合议庭成员注意观察视频，这双拿起相机包装盒的手，与刚才拿起相机的手是同一双手。而且原告也承认，这是他自己的手。而通过这个画面，我们可以清晰的看到，包装盒上写的产地是泰.国。”
直播间。
“这有什么用啊？不正好说明被告商品价签上写错了吗？”弹幕再起。
“有专业人士没有？谁能够帮忙分析一下，被告代理律师到底要表达什么意思，没有听明白呀。”