即使只是一名法学专业的学生，也都知道一件事：
本案中，不管是司机还是女乘客，都符合《刑法》第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共安全罪】之二的情形，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
这条规定，只是，在他们付出生命代价后已经无法追究其刑事责任。
反转来得太快，一方面是之前误将受害者认为肇事者的攻击者们变得哑口无言，另一方面，媒体的报道在这个时候显得相当讽刺，公交车司机并没有明确说明性别为男，转而把报道重点放在了后期救援，舆论对男司机的审判也没有出现。
另一个王姓男同学则做为女司机的爱人出来讨公道，随着重庆市公安局发布的警情通报，以及事故发生时现场其他车辆的行车记录仪显示，“肇事”的女司机却是无辜的受害者。
真相打脸，但加在女司机及其家属身上的网络暴力伤害已然产生。“为什么冤枉我们？”王性男同学的叩问，值得反思。
整块纵横论案并非向以前的模拟法庭一事一案，里面的每一个角色都在为自己辩护并指出他人所犯的过错或罪行，引人探讨，发人深思，正如大家都想表达的那样，雪崩的时候，没有一片雪花是无辜的。
一个案件可以抽丝剥茧地分解成一条条干巴巴的法律条款，但是做为法律人都知道，天底下，就没有哪一个案件是单纯的法律条款组成。
法律无外乎人情，法律也不只有法律！
到了点评阶段，也不知道许博士是怎么想的，自己不先说，也不让老师们先说，第一个就是点黄一曦的名字。
黄一曦借着许博士安排点评的机会，躲在会议桌后面深呼吸了几下给自己鼓劲。
没办法，一向是在台上辩论给人家看，今天是第一次以嘉宾的身份参与点评。
压力好大呀，用白水话讲，第一次做婆婆，浑身发抖。
看来这次许博士出动的阵容给一曦带来了很大的压力啊。商洛宇有些好笑的看着黄一曦的动作心里想道。
不过也是难免，就算是自己遇到这样的情况了，也会有些手忙脚乱。
其实应付这种事情很简单，都是有套路的，看那些官员发言就知道了。
首先就要夸，大夸特夸，谁不愿意听好话呢，哪怕没有夸到点子上。
接下去也不要批评，国外和国内不一样，国外可以实说，越内行批评得越见血人家越高兴。
国内毕竟还是讲人情的，打一巴掌给一个甜枣在这种时候是行不通的，把自己的老师和学校的领导怼的下不来台，大家以后还见不见面打不打招呼了？
几个人有给你扇完巴掌再给笑脸的涵养？
夸完后，还得自谦，说到如果自己做的话，肯定哪会疏忽呀，哪里会做不到呀，当然，也不能一味地贬低自己，最后还要顺着话意讲点别人没有想到或注意到的事，提高自己的水平，抬高自己的高度。