少,肯定少,或者更准确去说,其实不会来几个当兵的了,那真可能啊。毕竟都是为了粮饷,这个要是连粮都没了,吃不上饭,谁跟着你干,关键是没轻松的,都是玩儿命啊,那是。所以说历史上抓人抓壮丁,去参军去干活,没谁愿意,都不愿意。为什么,基本上没报酬,还得玩儿命,这个确实,不容易啊。可在上位者的高压政策之下,他们也反抗不了,而真敢
说去反抗的,基本上大多也都被镇压了,那没错。只有少数的成功了,而更有极其少数的走向了最后的成功,不过那才有几个?从平民,最后走向帝王,这条路太难了,历史上有几个?也就是朱元璋那么一个,历史承认的平民皇帝。刘邦严格说起来,他还不是平民,其人
好歹是个亭长,这个了解的人都知道,那亭长好歹也是大秦的一个小官儿,虽说是小,可也是有编制的官员。所以说他比朱元璋强多了,后者纯粹是个老百姓,都吃不上饭讨饭去了,然后也当个和尚,根本没当过什么正式官员。是个彻彻底底从老百姓,一介平民走向帝王的
人物。所以说老朱这个人的人品不管如何,虽说是最后当皇帝杀了不少攻城,可确实,不能抹杀其人的功绩,驱除鞑虏,就这么一条,就不是历史上谁都能做到的。而且是打败了异族,强大的异族,维系了汉人的统治。其人虽说是杀了不少功臣,但还是比较有骨气的一个,至少留下的祖训,那确实还不错,“不和亲、不赔款、不割地、不纳贡、天子守国门,君王
死社稷”,就这么个话,确实是超过了很多朝代。都说大宋这好那好,又不杀文臣什么的。是,宋朝不杀文臣,可武将死了,连岳飞那样儿的大忠臣都被害了,说实话,那样儿的朝廷,只能让人看不起。都知道赵匡胤其人,本身就是个武将,所以他当皇帝,就防范武将,有兵
权的人,这个肯定是。所以他来个“杯酒释兵权”,从他那儿开始,大宋对武将的防范,那是越来越深,皇帝都信任文臣,而比较疏远武将。说实话,要真是个太平年代,那么你就那么做,其实也没太大事儿,因为不需要武将太多。可宋朝时候,天下太平吗?了解点儿的
都知道,不太平,大宋和辽还有西夏,那也是战了多次,关键是大宋还更多是吃亏了,这个就不好了。毕竟你需要武将的时候,皇帝还防备着对方,相信文臣,可说实话,到了大宋那时候,还有几个文臣有顶级谋士那水平了?所以说就得靠着武将,可当皇帝的,又是不信任武将,又是防备他们,所以说在军事上面,干不过辽和西夏,其实也正常。要说对辽那样
儿的强敌,大宋输了也正常。可面对西夏那样儿不如大宋的,大宋和对方也是互有胜败,这次我赢了,下次你赢了,这个也真是,就是大宋军事上不行啊。大宋真就灭不了西夏?这个反正肯定有人不相信,你要说灭不了辽,这个是,但是真灭不了西夏?所以说这个,也不
知道到底是不是还有什么未知的原因。西夏是李元昊建立的,其人本身也不是汉人,是党项人,所以本来就是异族,那么他所作所为,其实也不用多说了。更何况他是有辽的支持,这个大宋被他们给摆一道也正常。从辽的角度来说,他们是很乐意看到大宋越来越不稳定的,那是。而大宋的强敌,那也是一个比一个厉害,从辽到金最后再到蒙古,确实是更厉害了。
那成吉思汗都跑欧洲去了,就别说是大宋了,他们终究是挡不住蒙古铁骑的,那时候的蒙古骑兵,不光是天下第一,就说是全球第一也没错。所以说大宋怎么也不好使,那是。庆幸成吉思汗是一二二七年死了,要不大宋估计早被灭了。忽必烈本事可以,但是说实话,其人有地方是不如成吉思汗的,那没错。至少成吉思汗要灭大宋的话,绝对用时间比他短,这个
没错。是啊,忽必烈和成吉思汗比,那还差点儿。其人和他祖父还差着,那是。成吉思汗的话,那其实有不少地方都是超过他孙子的,那是。所以说忽必烈有点儿本事不假,但是和成吉思汗比还是差。所以说太祖都写了,秦皇汉武、唐宗宋祖,加上一代天骄成吉思汗,这
五个人,其实在很多地方是可以并列的。而忽必烈自然就排不上号了,那是。不过成吉思汗是厉害不假,可其人也就是个“只识弯弓射大雕”,确实,在武的方面那是可以,但是其他方面,那就只能说是呵呵了……可不就是,因为是异族统治,所以说对汉人都什么样儿,
那都不用多说了,没点儿好的。确实,这个一直都是,只要是异族的统治,那么对汉人就没怎么好过,这个历史也证明了,不用多说。而汉人的话,至少在对待异族这个上面,那还是可以的。可以说汉人对待他们,比他们对待汉人好多了,那是,所以这个就不用多说了。因此,这个反抗也是对的,那是应该的。所以说老朱其实不错,别管其人对待功臣如何,至
少在这大义上面,那是一点儿问题都没有。老朱不缺少这个,还有什么比得上民族大义呢,那是。因此,老朱的话,他其实是比较推崇诸葛亮的,这个什么原因就不用多说了吧。而罗贯中写的《三国演义》,正是老朱在位的时候,所以其人那小说要不维护正统,那没准真就
发表不了了,真的。老朱最不缺的就是大义,所以他不是曹操,不是孙权,刘备的话,好歹其人还挨着正统点儿边儿,所以说老罗不好好写他也不可能。而老朱那么推崇诸葛亮,所以这个演义里诸葛亮都神了,要说和老朱没一点儿关系,这事儿你相信吗?肯定有,老罗就