2 未来，人工智能是否能在所有方面超越人类？
3 你认为，fscim体系是否自洽，原则上，能否测度未来将出现的一切新事物？
*注：任选其一作答，要求写明论据。
规则简洁明了，方然看了却有一点疑惑，他抬头看了看旁边的女士。
最后测试的三道题，和具体的技术、理论、思维都没有直接的关系，而是开放性的陈述，这的确出乎方然的意料，而且逐一看过去，每一道题目涵盖的领域都不小，这种题目又要考察自己的什么方面呢。
作为求职者，面对试题，方然的想法实属正常，他在揣摩出题者的意图。
“国际商用机器”公司的研发方向、领域很多，就他所知，也包括这三道题目各自涉及的方面，想到这里，方然就有一点开窍，他意识到，其实就在与肯*汤普森面谈后，公司方面恐怕就已经决定要签约，那么现在的三道题目，恐怕，就是再用一种不易引人防备的方式，来为细分方向的选择提供依据。
换句话说，这三题不论哪一道，解答都不重要，重要的是究竟选了哪一道。
选择解答哪一道题目，至少，就说明求职者对这一方向更有兴趣，从人力配置的角度，“人尽其用”就该将他放到最合适的岗位上。
一旦洞悉了意图，接下来，方然就逐条阅读、对照，弄清备选的去向。
三道题目里，问题3很明显是面向fscim，这一块他的积累有限，更重要的是fscim对永生的意义不大，就被他直接放弃，他不想把宝贵的时间花在调试fscim上。
至于第1、2个问题，内容相关，都是在让求职者讨论，本质上，说的就是人与计算机的关系，方然对此倒有些想法，他考虑了一下，觉得还是问题2更贴近研究现状，而且也容易理解，就准备作答第二题。
和未知数般的第一题相比，第二题的分析，方然早已有过比较成熟的想法，他的判断，是除非刻意去构建一种体系、用模拟生命演化的方式去尝试，否则，人类就无法制造出“真正有自我意识”的ai，不仅如此，考虑到这类ai的危险特性，人类应该也不会去冒险尝试。
所以答案很明显，“不能”，他几乎就要动笔写下去。
但是在笔尖接触纸面的前一刻，他却心生犹豫，继而盯着打印问题的a4纸看了一会儿。
三道问题，任选其一作答，背后用意仅仅是考察应聘者的兴趣、以便安排岗位，事情真的有这么简单吗。
一边心生疑窦，一边随口询问女助理，方然没指望从助理口中得到很有用的讯息，不过，这女士却直率相告，测试卷的题目来自于“国际商用机器”公司的战略研究部。
不仅如此，诸如此类的问题，在公司内部经常就会被问到、或者参与讨论，并不是什么需要保密的东西。
至于说，为什么要在最后一步塞给他，要求完成，她就不知道了。
女助理的解释，听起来，并不像是在杜撰、而且她也没动机，方然听后点一点头道谢。
然后，他把目光重新投到三个问题上，一边紧张的开动头脑、一边尝试摹想，想要把题目背后的涵义弄清楚。