在《三国演义》里，马超为报父、弟之仇两次兴兵伐曹是他重亲情的一面，不过生灵涂炭留下多少孤儿寡母（有些地方是孤儿寡母也没留下，直接屠城了……）又找谁去复仇？韦康归降了竟然还被满门抄斩，这是马超心狠手辣的一面，但独留当初苦劝韦康不降的杨阜并委以重任，未免赏罚不明，也为日后兵败埋下祸根。
`
马超这样重亲情的人，除马岱之外亲属竟然无一不死于非命，所以《三国志》评曰“马超阻戎负勇，以覆其族，惜哉！”。
其父和两个弟弟被曹操设计所杀，爱妻和3个幼子在冀城死于非命，《三国演义》里写这段是说杨阜一党的梁宽、赵衢在马超回兵时当着城下马超的面把他妻子、儿子并一众至亲1刀1个砍了，尸身抛下城头，看的马超“气噎塞胸”，几乎坠下马来……袁阔成说3国时改成姜叙、杨阜和夏侯渊3人战马超不过，于是有人献计再战马超时把他妻儿首级悬于城头（这个主意还真#＊%#―＊#8226；），马超含着眼泪和这3人撕杀，终于不敌败走……听书至此不觉心中恻然，悲凄之感油然而生，几乎要为马超掬一捧同情之泪。
`
马超最后终于归了“正道”，而且又是3国中第一等的武将，曾杀的曹操“割须弃袍于潼关、夺船避箭于渭水”，尤其竟然还是面如冠玉的帅哥（《3国演义》的说法．．），不完美却是性情中人，如同红楼的晴雯一般，男支持者颇不在少数。
曹操在伐陶谦报父仇时一路得城池而戮百姓，马超在这方面其实和他是殊途同归的，不过《三国演义》的基调是褒刘贬曹，所以曹操的残暴更被放大些，并且格外强调曹操是假报仇之名攻城掠地扩张势力，相形之下马超的动机更“纯粹”，只是，这2者相较，真不好说谁更高尚……或许，“高尚”这类词汇与乱世的军阀倾轧本就不可相提并论，只能说曹操是个更成熟的政治家，不要说他无耻，“幸分一杯羹”的刘邦在前呢。
`
最后稍微跑下题，金庸在《袁崇焕评传》里悲天悯人地写道：“在天昏地暗的乱世，人人都遭到了在太平年月中所无法想象的苦难。小人物的心中的悲痛，一点也不会比英雄们轻。不过小人物只是默默的忍受，英雄们却勇敢地奋战了一场，在历史上留下了痕迹。”
前人评春秋时期“杀1国君如割鸡焉”，真是冷酷又生动的形容，意思是说春秋时的诸侯命如草芥，干掉个把国君就跟杀了只鸡一样……其实在乱世里相对弱势的普通人承受的苦难更大，因为他们更缺少挣扎的力量，所以屈原《离骚》有“长太息以掩涕兮，哀民之多艰”的句子，与我心有戚戚焉！
苟全性命于乱世确实不是一件轻松的事，我在之前评贝.布托遇刺时曾说过，生于太平治世何其幸也，否则要牺牲多少鲜活的生命、流淌多少滚烫的热血才能换来某些人自出生就可以拥有的平安与快乐！
只要人类有贪念就会有战争，所以也就不用妇人之仁的乞求和平了，相反，商鞅所谓：“以战去战，虽战可也”才得我心！
不是为战而战，而是为和平而战~
偶好战分子的狐狸围脖再过2章就要暴露出来了，打个预防针先~^0^<div>