15、孙膑
《孙膑兵法》的作者
其两次大破魏军的战绩是齐国大振，与强秦并称“东帝”、“西帝”的根源之一
在战略战术均有奇才，不愧为孙武后代――但脾气也与老祖宗一样，功成身退
位孙子战例不多，影响不小，故列十五（若老孙有他师弟一半的野心，不知其在排行榜上能均何位？说不定《英雄》就拍不成了：））
16、韦睿
堪称南北朝第二名将
羽扇……呃……那个竹杖纶巾，堪称诸葛第二（但战绩漂亮不少）
钟离之战（梁军三十万对魏军八十万）的实际指挥者
天下继续分裂的罪魁之一
儒将的典范
17、周瑜
这位就不说了
年轻、能干、人又帅，风流倜傥，万人迷一个
其战绩与韦睿相近，但命太短，事太少，看在其历史影响份上，十七吧
18、徐达
这位也不用说了
明初第一名将
中国历史上第一位从南京打到北京去的主
岳飞的异世知己，可惜直捣黄龙还是没成功，败阵而回，还落了个岳武穆的下场，悲矣
19、郭子仪
再造唐朝者
中国古代史上最出色的“不战而屈人之兵”理论实践者
20、李牧
战国四大将之首
又一位只败在自己人手里的名将（末代皇帝总和自己过不去，崇帧也是）
其对后世戍边制度有重大影响
IV、超群的名将
21、刘裕
南朝宋的缔造者
这位放在前二十位也无不妥，但考虑到其北伐以强击弱，且与桓温一样，属于为篡位所作的立威准备，见好就收，虎头蛇尾，战略眼光有些问题。
且之前所列的帝王兼名将皆为时代的开创者，而南朝的相替只是纯粹的皇帝轮流做，刘裕不免逊了一筹。
22、戚继光
这位的功绩与岳飞相似，但基本做到了完身完名
但历史影响似不及岳飞，似乎也没谁认为其用兵能力有逾岳飞
23、诸葛亮
武侯先生隆重登场
“诸葛亮主要是一位政治家”，没错！但有谁细想过“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”评语的真正含义？
“治戎为长，奇谋为短”只是说明阿亮的军事能力有所侧长，同样的评语亦可按在项羽的头上，项羽不算名将？且司马懿评阿亮“多谋少决”，说明“奇谋为短”只是其谨慎性格决定的，并非不能为谋。魏人也评诸葛亮“洞察计谋”。可能诸葛还是更适合当参谋长吧：）
“理民之干，优于将略”这并没说阿亮的军事才能不行，只是评其政治才能超过军事才能。好比列政治家排行榜，阿亮稳坐前五，而名将排行榜阿亮连“天才”档都挤不进去。但要据此说阿亮不是名将，未免曲解了陈寿本意
阿亮的军事业绩也算得不错，光靠平南之役，已可和马援平起平坐，北伐虽没陈庆之那么夸张，但以寡击众，屡获胜果，除去马谡造孽，并无败绩，算是难能。
诸葛北伐所带兵马不过几万，却能把十几万敌军堵在营里不敢出来，若不善用兵焉能至此？
且阿亮对军事科学影响非凡，所造连弩可谓机关枪前身，八阵图可谓后世阵法重要渊源之一（李靖六花阵便是嫡传）。其治军用兵对后代军事家亦极有影响（《唐李问对》中引用古人语录，阿亮第一）
综上，诸葛亮岂非超群名将乎？司马懿案行其营垒，评曰：“天下奇才”；桓温曰：“诸葛亮可谓名将”。而当代后生如“非天工作室”之流却把诸葛亮贬得近乎一钱不值，怪矣――当然，不排除他们比司马懿之辈更有见识的可能性存在
24、乐毅
诸葛亮军事方面的偶像
排行榜上第五位被自家人捅黑刀的（总算留了一条命，难得）
战绩虽然辉煌，但领五国之兵围攻一国（齐国不比秦国，无险可守），多少有些不够“费厄泼赖”。且一战成名，本来遭遇火牛阵大可显示其真正的军事才能，可惜
25、檀道济
“南宋”名将
排行榜上第六位被自家人捅黑刀的
这位是也是用兵的高手，但北伐没成功，虽则撤退得很漂亮，也只能说是一次“诸葛亮式的胜利”，不能不扣几分
26、拓拔焘
攻打后夏国都统万之役实在漂亮（无数次证明要塞不可靠性的典型战例之一）
北魏王朝的奠基者
27、王猛
又一位出将入相的典型
为政为将皆可与诸葛同列
28、王阳明
可算古今中外（除去毛爷爷）思想家中用兵第一人
镇压内乱的名人
蒋介石的偶像（用兵能力可没学到三成）
29、陆逊
功绩与周瑜相近
彝陵之战若让刘备得手，天下事未可知也
曹家（司马家？）间接的恩人
30、袁崇焕
大明王朝最后的名将
排行榜上第七位被自家人捅黑刀也是死得最惨的
干掉了努尔哈赤，了不得
中国古代第一炮战行家
但野战逊色了些，美中不足<div>