既然来找陈天桥谈合作，陆道升就没想截胡《传奇》。
哪怕现在自己的实力远强于盛大，陆道升还是准备在代理传奇这个事情让盛大坐主位。
也是深思熟虑之后的决定，每天赚100万的诱惑虽然很大，但是得看清长远，掂量好代价。
选择只合作不截胡，至少有三方面的好处。
第一，不必担心《传奇》成功后带来的社会舆论反噬。
此时网络游戏虽然在中国是新生事物，但是其即将迎来的舆论态度却深受上一代电子娱乐产品的影响，在将近十年的时间里都是负面观点居多。
这里说的上一代电子娱乐产品，指的是曾经遍布街头巷尾游戏厅里的各类街机游戏，比如《拳皇》、《恐龙快打》、《三国战纪》等等。
以最具代表性的《人民日报》为例，自1989起，以“危害青少年”框架发表的报道开始增多，并在2000年和2004年达到两次高峰。
在1996年到2000年之间，主要批判的是各类街机游戏。
这期间提供街机游戏的游戏厅在国内一度呈现泛滥之势，造成了很多不好的社会影响。
相应地，《人民日报》对电子游戏的负面态度报道比例达到历史最高的92%。
随后，2000年，政府重拳整治游戏厅乱象，到2002年，全国游戏厅数量已从10.6万家降低至2.3万家。
当然，并不是所有报道都能保持足够的理性和克制，一些报道中有“道德恐慌”的现象，简单地将许多人与社会问题归因于游戏，促使形成了对游戏的一致性社会负面认知。
一致性社会认知一旦形成，就很难扭转。
随着电子游戏因为政府的重拳整治而淡出人们视野，网络游戏的普及崛起使其成为新的批判对象。
随后的2004年，《人民日报》上以“危害青少年”为主题的报道再次达到高峰，针对的就算网络游戏。
在一致性社会认知面前，借助网络游戏成功，基本上就等于有原罪。
前世，盛大纳税很多，陈天桥也做了很多公益，但是他的社会形象却很不好，被很多人骂。
2005年，第五届“西湖论剑”论坛举办期间，一位愤怒的中年妇女突然站起来指着网易创始人丁磊骂道：“我儿子玩网游上瘾了！要是让我在外面看到你，我一定要你好看，就是玩你的游戏！”
丁磊被吓到了，喃喃地问道：“什么游戏？”
“传奇！”
憋得满脸通红的丁磊忙辩解说，“那是陈天桥的东西。”
不仅被普通人骂，陈天桥还被主流媒体贴上了“电子鸦片”、“不义之财”等负面标签。
陈天桥曾无奈地说：“有人玩我的游戏玩到心脏病发作身亡，青少年沉迷，《人民日报》头版都点过我们的名……”
这样的社会形象会陆道升后续的各种行动造成极大的阻力，找人合作都会让合作方怕被人骂。
但陆道升今后但凡想多干点利国利民的事儿，合作就不会少，顶着个巨大的负面形象是行不通的。
还有可能影响嘉盛QQ的品牌形象，让胜利的天平重新向腾讯倾斜。
截胡，骂名就都是自己的。
陆道升是真不确定自己有陈天桥大佬那么刚猛的神经，能不能扛得住真是个问题。
稳一手，这里务必要苟住。