“是的。”</p>
“那么我问你，正义是不是应该符合道德？”郑宇说道，“如果一个人做事情背信弃义，寡廉鲜耻，他是正义的吗？我们应该支持他吗？”</p>
明月兰想了想，认真地说道：“道德不等于正义……如果他做的事情对社会有利，那就是正义的，我们就该支持他，即使……并不完全符合道德标准。”</p>
“那你认为对社会有利，就是评价正义与否的标准？也就可以用来判断一个人行为的对错？”</p>
“是的。”</p>
“那好。假如，在一片大地上，分裂着许多国家，一直互相征战，人民死伤无数，流离失所，苦难没有尽头。这时候，有一个国家逐渐强大起来，他的君主提出，要解救世人，就要统一这片土地，把所有权力集中在他的手里，建立高度集权的中央政府，让人们过上安定的生活。他的理想，感染了一个很有天才的青年，这个青年决定帮助他去实现这个理想。你觉得，这个青年的选择是正确的吗？”</p>
“是的。”</p>
“于是，这个君主在青年的帮助下，不择手段，不但利用各种诡计，在敌国引发饥荒，饿死无数老百姓，而且挑拨他们彼此打来打去，人越死越多。后来，他的实力越来越强，他发动了对敌国的大规模战争，而且每战不留俘虏，并且所过之处鸡犬不留，敌国幸存下来的民众也都沦为奴隶掠夺回来。这样，这个国家越来越强，敌国越来越弱。如果你是那个青年，你会怎么做？”</p>
“规劝君主，不能做此暴虐之事。”</p>
“可君主告诉你，这个乱世，只有这样大刀阔斧才能平定，长痛不如短痛，如果还是按照几百年来的君子战，这个乱世还要持续千年万年。与其这样，不如最快速度，用铁血和暴力战胜敌人。作为那个青年，你会怎么做？”</p>
“我选择离开，可以吗？”许久之后，明月兰艰涩地说道。</p>
“可是君主知道青年是天才，统一大业能走到现在主要靠了他，所以宁愿杀了他……”</p>
“那我就自杀，死谏。”</p>
“可如果你死了，统一大业就要半途而废，那所有的牺牲，就都白费了，千千万万的人都白死了，一切又回到起点。”</p>
明月兰默然。</p>
“所以你只能留下来，继续往前走。终于，死了无数的人之后，国家统一了，建立了大一统的政府。青年成为一人之下万人之下，他开始建立自己心目中的理想国家，建立郡县，普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣，用严刑峻法来约束人民，禁止他们作奸犯科。而且，皇帝提出了更加宏大的计划，由于国土的辽阔，中央政府对遥远地方的管理和防卫都很不方便，可册封诸侯的话却又可能重蹈覆辙，所以他开始修运河，建长城，他觉得这些工程必须在他有生之年完成，因为他并不清楚后代子孙是否还能有他的魄力和能力，有青年这样的天才辅佐。”</p>
“可是，人民却不理解皇帝和青年的苦心。他们只知道税和徭役太多太苦，在修长城和运河的过程中死了太多人，人们也不喜欢严刑峻法，更喜欢自由的生活，所以他们决定起来反抗。你觉得，人民这样做对吗？”</p>
明月兰点了点头：“你说的应该是暴秦……人民起来反抗苛政，自然是对的。”</p>
“可是这些起义军，却是烧杀抢掠，整个天下一片大乱，而且各国贵族纷纷起来，又建立了新的诸侯国，整个国家又回到了原本的诸侯割据的状态，一切，似乎又回到了起点。牺牲白费了。那这是正义还是非正义？正确还是不正确？”</p>
过了好半天，明月兰艰涩地说道：“对于深受暴政之苦的人来说，他们做的是对的。可对于整个国家来说，是错的。”</p>
“可他们如果不反抗，那后代的皇帝，势必会更加残暴地进行统治。会有更多的民众饿死，累死，病死，甚至延续千年。你还认为他们做的是不正确的吗？”</p>
明月兰沉默了。</p>
“好了，故事继续进行……这个时候，有一个人站了出来，他比那位君主更加厚颜无耻，狡诈无情，他用各种无耻的谎言，欺骗了一大群人才追随他，并且杀死了推翻暴虐君主，坚持信义的一个公认的大英雄。终于，他消灭了所有敌人，再次统一了这片土地。他吸取了前人的教训，以郡县为主，在边疆进行封建，并且统治比较宽和，人民都松了一口气。可他得势以后，为了防止再出现内乱，却一个个把其他的功臣全部杀死，户灭九族，只是为了保护自己的权势……终于，只剩下他一个人了，他安心地把政权传了下去。你觉得他怎么样？”</p>
“虽有微瑕，却是救世英雄。”</p>
“那好。由于他杀死了绝大部分功臣，军队没了战斗力，而且他封建的儿子和亲族争权夺利，互相残杀，于是北方的异族们南下，进行了残酷的抢劫和屠杀，人民的死伤比前朝还多。那你说，他做的到底是对是错？”</p>
“……”</p>
“他的后代，终于吸取了教训，大胆提拔勇将，而且放权，终于，异族被驱赶回了草原，北方的边防巩固了。你觉得这个后继皇帝做的对吗？”</p>
“……对。”</p>
“可这些将领，却成了尾大不掉的藩镇。皇帝觉察到这个问题，决定削藩，结果却引发了藩镇叛乱，各路藩镇联合攻打皇帝，皇帝战败，结果天下又回了诸侯割据的局面。”</p>
明月兰有些气恼地哼了一声。</p>