这一个事件，可谓是一波三折，峰回路转。
不过，虽然这个事情，的确责任不在慈善机构，但是关于慈善基金会的审核效率，以及媒体记者们在面临职业道德和社会伦理之间的选择的时候，应该如何抉择，都成为了人们热议的话题。
一些慈善基金，慈善名人也纷纷现身说法。
慈善基金会方面表示，国内的慈善机构在审批，到最终的确定援助的流程，的确繁琐，但是实际上，这却是很难做到简化流程，因为慈善基金，必须用在真正需要帮助的人身上，如此，在审批的时候，自然要格外的严谨。
而简化流程的弊端，实际上早就已经出现了。
网络上，在微信当中就有自发求助筹款的功能，这种方式，原本初衷是好的，也获得了众多网友的支持。
但是因为这种方式，审核流程简单，缺乏严谨性，虽然在效率上提高了，但是却往往会出现一两只害群之马，结果事件真相一出，往往会让人对此类的筹款的项目产生不信任。
同时，还出现过一个家里有几套房，却哭穷求捐款的案例。
而往往这种事情的出现，会让慈善基金会遭遇信任危机。
一些慈善名人也表示，其实国内的慈善事业之所以会出现这样的情况，还是和人们的慈善意识，以及没有重视社会公德的教育。
在国外很多发达国家，比如在北美，他们似乎有一种共识：不做义工就得不到社会的尊重。
在这种氛围下，北美的学生就形成了一种认知，不做义工就别想申请好的大学，更难以进入名校。
这不是一种硬性要求，但是却成为一种共识。
有一份调查发现，在北美的许多名校，他们的学生，都或多或少的都有义工的经历。
他们的义工活动是从娃娃抓起，小学生以一些简单的家务劳动和服务业工作为主，包括帮助父母擦汽车、为邻居剪草坪、在社区内送报纸、为朋友照看猫狗等。
美国中学会组织学生面向社会，从事各类义工活动，譬如走向各大医院、医学院实验室、社区各种服务机构、红十字会、图书馆以及博物馆等。
学生们在做义工时，都会得到一份凭证。我们会习惯地问：会不会有人做手脚，比如只做了半小时，却登记上两个小时？或者找个“关系户”，本来没有做，却也得到了做义工的记录？
美国朋友给我的答案是：绝对不会。在美国，诚信是非常重要的社会公德，诚信教育是学校里公民教育的重要内容。不能说谎，不作伪证，是美国孩子从小就知道的“大?法”。而且，不诚信的行为会降低一个人的信用等级，必然会在求职、消费贷款等方面受到很大影响。
一些学校甚至对学生做义工有明确要求：高中生能否获得毕业证书，除了学分、成绩等要求外，还必须无偿地为社会服务60个小时，每做20个小时可以算1个学分。
所以在国外发达国家生活过的人，很经常会看到，在各种像医院，养老机构等等地方，常常会出现义工人满为患的情况。
而在国内，却很难见到。
他们甚至申请做义工还需要排期，这在国内是很难想象的。
而慈善机构之所以会给人一种效率不足的感觉，其实最大的原因还是因为，人手不够，如果加大人手的招募，那么又会有一种情况出现，那就是人力成本大大增加，因为这里指的人手，不是无偿服务的。
人们常常能够看到在国外甚至在港岛等一些地方的电视剧集当中，义工是很常见的。
而且在他们这些地方，法庭的判决也有社会服务令。