周六交稿时与雅美详细讨论了见面会的流程安排，这是个宣传活动，主要见的当然不是粉丝，而是记者。</p>
粉丝、会员是消费者，是被宣传的对象，见面会要发动的是宣传机器，记者才是重点。</p>
《热血高校》与《火影忍者》上一卷的发售都是元旦，这次依然是撞期，不过为了避免宣传资源分散，二者错开了一天。</p>
上次两部作品被拿来比较，这次倒是没听雅美再提编辑们打赌，其实这次两部漫画发行数量接近，比上次更好对比。</p>
然而随着《进击的巨人》发表后连续四周占据读者调查排行第一，大家失去了打赌的兴致，有什么可赌的，手持双枪一枪一准的，看着就已经更牛逼。</p>
实际上在之前连载的漫画里，《火影忍者》的口碑一直最好，超过《海贼王》，但调查数据总是略低一点，岸本齐史恐怕不太服气，现在就更不服气了。</p>
说起来他的作品主人公才是正能量成长型的，最符合《周刊少年JUMP》宗旨，海贼王不过是不断换地图堆砌故事，当年鸟岛社长都说看不懂尾田在写什么，而江川的热血高校里全是人渣混混，现在又弄出巨人啃吃人类，这家伙心理有些扭曲。</p>
巨人的故事当然不是吃人那么简单，不过江川到底要讲一个什么样的故事有点不太确定，雅美今天特地再次探讨。</p>
“现在连载四话了，相关的讨论越来越多，您之前说巨人代表所有生存威胁，自然也包括战争，但目前舆论解读简单，大多聚焦在战争反思，把《进击的巨人》当作一部反战作品。”</p>
江川明白她的意思，写反战不是好选择。</p>
爱好和平是政治正确，反战当然是对的，否则还能算正常人类吗？</p>
然而这在曰本是个很微妙的问题，在战后的相当长一段时间里，社会上并不回避这个话题，以至于文艺界出现大批左派艺术家，包括手冢治虫等。</p>
但现在风气变了，有些话题令人讨厌，所以集英社作为一家商业出版机构不愿意没事找事，发表的作品不要涉及令大家不爽的东西，别影响杂志赚钱。</p>
雅美有职责把握作品的方向，这是在提醒江川别往无意义的方向走太远，犯不上吃力不讨好。</p>
实际上江川发表这部作品，并没有白莲花冲动，曰本人民用不着他来教育。</p>
《进击的巨人》原作也曾经被同样解读为反战，在连载的十二年里被认为是一部思想进步的作品，甚至被称为神作。</p>
其实原作者始终也没明确表示自己的政治观点，游走在似是而非之间，左右两边都不得罪，经营之道走得很溜。</p>
一直到最后几话，尤其是终结时才翻转剧情，设计的结局出人预料。</p>
如果说作者在表明立场的话，那倒是能够得出一个结论，只有战胜国才会反战，战败国通常只会反战败。</p>
在曰本探讨反战，恐怕只能看奥特曼和哆啦A梦了。</p>
其实原作不能算烂尾，至少在曰本人看来不是烂尾，感到意外的是曰本之外的读者，他们不是曰本人不了解许多心照不宣，被人家当韭菜割了。</p>
在政治学中有一个概念叫狗哨政治，特地话语只有特定的人听得懂，狗哨声音频率比较特别，只有狗才听得见。</p>
美空当然看了弟弟的漫画，连后续还没发表的都看了，早期剧情只能看出反抗、追求自由等概念，但结合江川的中国血统也提醒过：“不要影射历史，你的身份特殊，如果完全曝光恐怕很难被理解接受，所以即便出于正义心也别做这种事。”</p>
甚至连真衣都提醒过，还给江川讲了个故事：“一九三一年七月的时候，曰本宪兵司令部在我们东京大学进行过一次针对学生的民意调查，很有意思。</p>
当时有上千名学生接受了匿名问卷调查，问题基本都与战争有关。</p>
比如是否反对战争，这个问题不出所料，几乎所有学生都表示热爱和平反对战争。</p>
但同时也有一题问，满洲是的曰本的生命线，如果为了维护满洲利益而对中国采用武力，请问这样做是否正当？”</p>