几乎所有米国富人都会成立慈善基金，而且很年轻的时候就会成立，然后将所有财富捐到自己的慈善基金中，也就是所谓裸捐。</p>
因为根据米国法律，慈善基金不用缴纳任何税收，富豪们活着不用再缴纳企业所得税，去世后也不用缴纳遗产税，于是财富就能够通过慈善基金，尽可能多地留给了子孙后代。”</p>
陆老师完全明白了：“也就是所谓上帝关上门，同时打开一扇窗。”</p>
“不过法律对慈善基金也是有限制的，那就是是每年必须支出总额的5%，还得连续支出20年，然后就没有任何限制了。</p>
因此早些成立慈善基金就可以早点将这个二十年义务履行完毕，等到富豪去世时，子女们接管控制慈善基金，直接就能获得所有财富的使用权。”</p>
说到这陆老师又有点不明白了：“如果规定每年必须花掉基金的5%，那么连续20年不就花完了吗？”</p>
“通常情况下是不可能的，慈善基金可以经营挣钱，只要管理得当慈善基金每年的资产其实是在不断扩大的，再不济购买国债每年也有百分之三、四的收益，可以抵消绝大多数支出。</p>
另外这是个数学问题，即便基金一分钱不赚，连银行利息都没有，也不至于捐光了。</p>
假设慈善基总共有100亿元，第一年花掉5%就是5亿元，那么第二年花掉剩下95亿元的5%，也就是4.75亿元，两年后100亿元并不是变成90亿元而是变成90.25亿元，后面的以此类推，到后期每年只需要支出2亿多，最终能剩下40多亿，只比缴纳遗产税稍多而已。</p>
何况支出的这5%中包括基金会人员的工资以及日常开销的，很多米国富豪的慈善基金是本人或者子女担任要职并发放工资，如此一来每年的硬性支出中有相当一部分会以工资的形式回到了富豪的家族内部。</p>
如果将基金的这部分支出捐给米国的知名高校，那么以后子女入学也就没问题了，实际上有很大一部分富豪后代就是以这种慈善名义的捐款，获得了些名牌大学的入学资格。”</p>
陆老师忍不住感叹：“所以基金是个好东西，明明保障自身利益，但毕竟捐了钱，也就有了慈善家的美名，让普通民众充满感激，简直是名利双收。”</p>
“所以凡是违背人类天性的东西，都应该多问个为什么，应该多从利益方向深入了解，就会发现这个世界和原来理解的并没有多大区别。”</p>
江川清了清嗓子，说到了自己的基金：“不过我成立基金不一样，不是为了避税，主要还是扶持电影界新秀……”</p>
“你当然不一样，”陆老师揶揄道：“你是个好资本家，成立基金是为了未来的合作，为了与官方搞好关系。”</p>
“最后一句可以省略，不用说那么明白，”江川笑了：“我打算出资一亿，对大陆电影产业的产学研进行一条龙扶持，以后年轻导演拍新片，艺术院校搞研究，都可以向我们申请基金支持。”</p>
“出一亿日元还是人民币？”</p>
在大陆搞基金可不是江川的新点子，其实各种非政府的境外基金已经很多，鱼龙混杂搞什么的都有。</p>
一亿日元太少，纯属小儿科，一亿人民币也不够亮眼，所以江川在空中画了一个符号：“我打算出一亿美元。”</p>