不是我不愿去想，而是现在知道的越多，人反倒越糊涂了。果然有句话说的对，知识就是一个圆，所谓知道的越多，不知道就更多。</p>
阴兵的问题现在不用考虑，这个等天亮了找一下，应该可以弄明白。</p>
至于胖子问我关于妲己和有苏氏的事情，他那种问只是随口一问，和吃了没差不多，并不是真的想知道，所以我也就懒得说。</p>
但的确，我对这方面的事情还是知道一些的。这些东西都是我后来刻意找人查的资料。正巧我大学那会儿认识的第一位导师，对这段历史非常着迷，六十多岁的老光棍，为了研究这个连婚都没结。我就是拜托他找得资料。</p>
关于殷商和西周那段历史，因为正史的资料十分缺乏，很多东西至今都是谜团，我们所得知的，大部分还是来自封神榜这本神话小说!</p>
如果抛开这本小说里的内容。那么首先历史上关于妲己的死就没有明确的记载，这都是我后来才知道的。</p>
据司马迁的说法是：纣王自焚而死，妲己为周武王所杀。另外《世说新语》中引孔融的话说，周师进入朝歌以后，妲己为周公所得，后来成为周公的侍姬。周公姓姬名旦，是周文王姬昌第四子，封地在周。</p>
现在也搞不清楚这两种说法那个正确。结合我经历的事情来看，觉得这两种说法都有疑点，不过后者的可能性还大一些，最起码当年纣王兵败后，妲己应该没有立刻就死！否者很多事情就解释不通了。</p>
至于怎么回事，我现在多少觉得，可能还是和有苏氏有关系，不过具体是为什么，那就不得而知了。</p>
说起有苏氏，这个上古部族实在是神秘无比，根据记载，纣王成先后讨伐过他们很多次，但前面似乎都失败了。这个直到纣王他在位的第三十年，也就是约公元前1037年，他又对有苏部落发动进攻。这时他已是六十开外的人了。</p>
</p>
要知道那个时候可不比现在，那个时代，平均年纪大概只有四十五岁左右，六十岁的老家伙，差不多等于现在年纪过百的概念了。</p>
当时谁也不知道纣王为什么要执意讨伐有苏氏，而且还是亲自出征，这对一个六十多岁的老人来说，似乎有些莫名其妙。不过这一次，这老家伙终于载回的战利品，就是妲己！</p>
历史上这一段东西记载的很模糊，甚至模糊到纣王这家伙是胜利还是失败都不知道。因为战争这个东西你没办法从一个俘虏上面来确定胜负，总之他班师回朝的时候，队伍中多了个妲己。</p>
有一种说法是讲纣王本来就是为了妲己去的，这个仔细想想其实有些站不住脚，因为纣王这家伙不止一次要讨伐有苏氏，虽然后来不知道为什么都没有成功，但那个时候，妲己生没生下来都是个问题。</p>
说起纣王来，我那位导师还特意给我补了下课。我其实自己也知道一些，知道纣王其实并不是封神榜说得那么不堪。至少在他早年的时候，是一位十分有魄力有能力的君王！</p>
当然成王败寇，输了就没办法了。以至于后来大家把能想象到的千奇百怪的罪名都加诸帝辛身上，几乎成污水坑了。纣的罪恶在周人的《尚书》中只有六点，战国书中增加了二十七事，西汉书中增加了二十三事，东汉时增加了一事，东晋时增加了十三事，莫名其妙越来越多，不知这些后人是如何得知的。不过倒是想的明白，所谓“痛打落水狗”嘛，这种优良的传统在中国发扬了几千年了，多泼一瓢又有何妨？由此造就了“千年积毁”的商纣王。现在黑得洗都洗不掉！</p>
其实在古代，这种舆论早就引起一些有识之士的置疑与反驳。比如说孔子著名的大弟子子贡。他愤愤为纣王鸣不平，说，“纣之不善，不如是之甚也！是以君子恶居下流，后世言恶则必稽焉。”</p>
尤其到了现代，这种置疑声与反驳声势愈演愈烈。许多中国的文坛界的大家们，都为他报过不平。这个连毛,主席都有评论，说，“其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他统一东南，把东夷和平原的统一巩固起来，在历史上是有功的。”以及“纣王那个时候很有名声。商朝老百姓很拥护他。纣王自杀了，他宁死不投降。”</p>
当然这些东西对现代人其实没什么意义，我调查这些也不是对纣王感兴趣，不过稍微还原一下人物，很多东西我才能想的下去。</p>
PS：晚上看看还能不能更！（未完待续）</p>