“我猜测凶手就是那个尚书，肯定有一波反转！”</p>
“许越编剧的故事好厉害，就看揭晓谜底的时候，能不能把一切都解释了。”</p>
“别猜了，凶手就是包拯的老妈，哈哈哈。”</p>
“我问过许越了，凶手是楚楚。”</p>
“小艾死了，哎，沈良好惨啊，多好的一对呀……”</p>
“凶手别是沈良呀，很喜欢这个角色。”</p>
…………</p>
《以刑者之名》第二天的收视率也出来了，1.93%，虽然比不上头一天，但是荔枝台众人对这个收视率也还是很满意的。</p>
他们也知道，开播第一天，有之前电视台大力宣传的增幅，还有原著党们的围观，高一点很正常，第二天收视率掉得不多，完全可以接受。</p>
毕竟1.93%的收视率对荔枝台这种二线电视台来说，也是很难达到的高度。</p>
而且还是同期电视剧收视率第一，荔枝台高层们还是很满意，只希望之后能稳住就好了。</p>
这样的收视率，对荔枝台来说，还是值得骄傲的。</p>
这天许越经粉丝提醒，发现荔枝台的之前的那几个节目策划人开始对自己嘲讽起来了。</p>
</p>
当初他们转发了一些微博，批评许越没资格担任华夏戏剧学院的客座讲师，那时候许越就忍不住跑到这群人的微博下发了自己新剧《少年包青天》的宣传评论。</p>
很多人都是从那里才开始知道许越的新剧的，想起来还是挺滑稽的。</p>
那时候，荔枝台的那些人没多久就把许越的评论删除了。</p>
不过也还有两个没有删除的，荔枝台内容总监朱卫芳就是其中之一。</p>
朱卫芳这天《以刑者之名》收视率公布后，就找到之前许越评论自己的微博，对许越之前在他微博下发的关于《少年包青天》的宣传评论进行了嘲讽。</p>
朱卫芳：当初我没删你的评论，就是等着有一天心情不好的时候，回来看看，这样我就会笑出声的。</p>
许越这条评论，是因为当初当选华夏戏剧学院客座讲师的时候留的，距今已经过了一个多月。</p>
朱卫芳故意翻出一个多月前许越的评论，无非就是觉得《以刑者之名》现在收视率很好，有资格打脸一下许越了。</p>
不过让朱卫芳没想到的是，他这条评论下的评论风向却似乎不太对。</p>
“《以刑者之名》收视率不是掉了吗，哪来的自信？”</p>
“《少年包青天》很好看呀，就是谜底不揭开，不大知道能不能把坑都填上。”</p>
“你在嘲讽许越？你知不知道，《少年包青天》现在的网络播放比《延禧攻略》还强一点，要是最后揭露真凶不拉胯的话，这部戏超过《延禧攻略》都是有可能的，你这嘲讽有点尴尬啊，先了解下情况吧。”</p>
“趁现在还能笑得出来，多看几眼吧，因为我感觉你以后估计再看就要哭了。”</p>
“两个戏都看了，《少年包青天》一个案子没完，但看着还可以，挺有悬念的，《以刑者之名》有点毁原著啊，有点拖拉，没什么期待的。”</p>
“哈哈哈，我《以刑者之名》的原著粉，我都觉得《少年包青天》更好看点。”</p>
…………</p>