（今天收到站短了，试水推勉强过关了，新的推荐位上了一个档了。感觉谢各位老铁的支持，谢谢各位。那些叫着扑街的，至少短暂的会让你小小的失望一下了。）
第二天的媒体已经疯了，反正这是第一部国产电影日票房突破亿元大关。如何用天花乱坠的文字或语言来吹捧这个事的状况就不一一赘述了，免得让人觉得又在水文字。
反正能怎么赞美怎么赞美，再加上还有官媒的推波助澜，别看这日票房过亿好像不值得吹捧，但这真是件大事。
这意味着什么？意味着国产电影市场将迎来大爆发，得有多少资本要扎进来？不知道，估计资本是疯了。没办法，现在的制造业不赚钱，炒房炒股再怎么赢利率高，也不能可能高到这种程度吧？
今天早上三爷在接受采访时说，《时间规划局》的预计票房是13亿。
13亿啊，民间多少的会计师，精算师，投资大师在算数了。
根据目前中影披露的制作成本是6000万，之后好像追加了点宣发费用，那就算7000万吧。
如果是13亿票房，投资收益比是多少？1857倍，1857，投资房产才能赚多少？3倍5倍？那还得要时间成本。股市是可以达到这样的收益比，但那是庄家或操盘公司啊。
当然，他们比较的只是成本对营业额，但没算利润，但立马有专业人士把利润比也算出来了。
按13亿票房计算，先扣除5的电影基金，再扣除33税。就是扣除了11亿左右，剩下的119亿票房制片方得43，也就是制片方可得5117亿。
如果还要扣除10的宣发提成的话，那还有46个亿的纯收入。
7000万的投入，收46个亿的净利润，那就是657倍的收益。还不算这个电影的电影及其它版权的收入，光票房就赚了46个亿。
然后，又有媒体爆出来，《时间规划局》是全球发行的，海外票房收益还没算。
哇，那这个就真赚翻了。再算算周期，《时间规划局》是四月底申报，六月一日开机，七月四号结束。
四月底立项，下映估计是12月30日，八个月。
也就是说7000万投进去，八个月个净赚国内票房46个亿，然后还要算海外票房。一年不到，投7000万，赚46个亿，华尔街的股票经纪报给投资人的收益比，年化率的平均值是35。
东莞那些刚刚倒闭的工厂老板们傻了，他们辛辛苦苦开工厂开了数十年都没赚到46个亿，关键是金融风暴一来厂子也倒了。这样的对比，真让人觉得世界是如此不公平。
联合起来，筹钱，进入影视圈，去圈钱。
疯狂么，肯定很疯狂。但尹子雄知道这是无法阻止的，没有《时间规划局》，也会有《泰囧》让大家疯狂起来的。
《泰囧》的成本更低，赢利率更高。
……
当然，也有不和谐的声音的，比如北大某文学教授，中国的影评人大佬就发声了。
“一部没有批判性，也没有艺术性，所谓的科幻都是伪科幻的普通电影，不过是通过了中影的加持，再加上哗众取宠的宣传，然后取得了一时的票房就把一个没有特点的电影给捧上了神坛，这到底了人性的扭曲，还是道德的沦丧？观众已经失去了鉴赏能力了，现在市场上有艺术性的电影《王的盛宴》、《一九四二》却没人问津，这是中国电影的悲哀与倒退。”
尹子雄刚从长沙河西通程影院出来就被记者给堵住了，各种问题。有恭喜的，有祝贺的，有让尹子雄分享成功经验的。
尹子雄很无语：“现在总票房才两个亿，离13亿还早呢，怎么大家把它当成已经13亿了呢？”
“那你对13亿的总票房有没有信心？”
“那当然有啊，必须能达到。”
“这个信心来源于哪里？”
……
“尹导，你怎么看北大xx教授的言论？她批评你的电影没有批判性，没有艺术性，宣传上哗众取宠，你有什么回应吗？”
“我不想回应某些人，特别声明啊，我的话没有指北大的xx教授。我只是说某些人，某些人就是所谓的公知，美分党，每年从美国所谓的民主基金会，或者外国人在中国成立的某某环保组织中领钱，你们说这些人说的话有什么可信的？她们说我的电影没有批判性，那是睁眼说瞎话，所有看过《时间规划局》的人都知道这是在批判资本主义，这不是批判是什么？批判资本主义不算批判，难道说要批判我们自己体制才叫有批判性？所谓的专家教授的标准是多么的可笑。”