来维持秩序了。</p>
而原本关心着远东局势的政治家们意识到，英国对中国的战争威胁恐怕也只能停留在威胁上了。尤其接任英国相的是自由党人威廉-格莱斯顿。这位优雅的爵士一直是英国“光荣孤立”的代表。在他1879年那篇举世闻名的演讲稿《论内“……我的外交政策第一原则是：搞好内政。……我们应避免多余的令人困扰的义务。我们可以炫耀这些义务，吹嘘这些义务，我们可以你们是为国家着想的。我们可以英国人现在能够在国际上昂起头来了。但是，先生们，这一切会有什么结果呢？结果是，我们的义务增加了，而力量却没有增加；我们减少了实力，破坏了实力；我们实际上削弱了帝国，而不是增强了它。我们使帝国履行职责的能力下降，给子孙后代遗留下的宝贵东西越来越少了。……</p>
我们应该承认所有国家享有平等权利。你可以对某一国家给予比对其他国家更多的同情。而且，在某些情况下，对某国必须给予比对别的国家更多的同情。通常，你们最同情在语言、血缘、宗教上有着最密切联系的国家；或者其境况在当时最值得给予同情的国家。但是，就权利而言，大家一律平等。你们没有权力建立一种体制，在那种体制下，某一个国家的道德品行受到怀疑，或者受到监视，或者经常挨骂。”</p>
果然，他一就任相就立刻表了这样的演：“我们不应该深陷到欧洲大6的争斗中去，那样只会让帝国背负喘不过气来的义务，或许明天我们就有可能把家人送上战场。帝国的生命线在于自由的贸易，除此之外没有其他任何东西。战争只是维护这条生命线的最后手段，之前我们应该考虑的是经济和外交手段……”</p>
威廉-格莱斯顿伯爵否绝了前政府与法国联合出兵中国的提案，用他的话：“我们应该算一算得到了多少，又失去了多少。用埃及去换缅甸，为了一块被原始丛林覆盖的土地去招惹占世界三分之一人口的仇恨，上这都是愚蠢的行为。”不过他同样没有招回庞大的远征舰队，舰队将依旧在印度集结，然后驶往远东。即便是和平也是需要实力来保证的。</p>
对于这位伍德罗.威尔逊的偶像，方怀对他的映象还是蛮深的。年第一次鸦片战争时，他曾一力反对帕麦斯顿的动侵华战争，当然猫哭耗子并不见得有什么好事，不过他主张的外交政策对中国来十分有利。</p>
</p>
可惜几个月后的英国大选中，他又会被已经下台的索尔兹伯里取代，这都是没有办法的事。威廉-格莱斯顿代表的放任自流的自由资本主义政策根本无法改变英国现在的经济问题，自由资本主义被国家资本主义取代这是历史的必然。</p>
最后还是这次匆匆下台的索尔兹伯里找到了解决英国经济危机的办法，那就是利用军备扩张带动英国工业的展，最有力的证明就是其后英国海军的扩张。后世曾有人认为欧洲的海军军备竞赛是由德皇威廉二世和沙皇尼古拉二世挑起的，其实威廉二世要到1890解除俾斯麦相职务后才真正掌握德国政权，尼古拉二世更是到1894才登基，而索尔兹伯里早在1888年就公布了所谓的军的实力要过世界第二、第三海军强国舰队实力的总和，即英国皇家海军可以同世界上任何两个国家的海军同时对抗。</p>
从1886年开始到第一次世界大战结.=式军舰服役，这还不包括那些鱼雷艇、炮艇，这使得英国造船工业一直处于世界领先水平，而规模不断扩大造船工业也解决了一部分英国产业工人的就业问题。</p>
所以自己必须利用威廉-格莱斯顿这短暂的在位时间，为中国争取更多的利益，一旦让信奉殖民扩张的保守党再次掌权，必然会再次敌视中国。</p>