它既可以是军国民主义，如之后的纳粹德国、也可以是资本民主主义，如美丽国、更可以是完全的强权政治，如民国时代。
这就是刘裕的强项，他有一个完整的思路，和数种成熟的思想主义随时可以做后盾。毕竟当今这个世界别说中国，就连标榜文明的西方，对于‘主义’其实也是一知半解。
在思想方面以及对不少社会、金融方面的了解，可以说刘裕已经处在世界的最前端。唯一需要考虑的，就是使用哪种主义。
以同盟会的状态来看，几乎所有人都赞同资本民主主义，都希望能够效仿西方建立起公平、公正的民主社会。
孰不知西方人是靠从五百年前文艺复兴后积累起的人文气息，和通过掠夺世界积累起了财富，才使大部分欧洲民众得以进入到更深层次的追求。五百年积累起来的优异社会潜规则与道德系统才使大部分欧洲国家在一百余年前实现了早期民主。若是如今这个才刚刚睁开眼睛不到二十年的中国真的试图盲目地效仿西方，若是指望尚处在生存与死亡边缘的民众去理解民主，那才会水土不服，一如早期民国一样把中国带入混乱。
同样，以现在革命者的思想来看，所谓的强权主义是深深地不得人心。革命党的口号就是推翻，又怎能容忍一个独夫去行皇帝之实？
唯一可操作的，似乎就是只有军国民主义了。可是首先这就不怎么符合大多数革命党人的理念，其次，就行政手段而言，却又与强权政治异常接近，很容易被指责为复辟。
难办啊…………
但是，历史的脚步已经证明；想要在很短的时间里把一个弱国变强，唯有靠中央绝对集权，以集结整个国家的力量去推行一件、两件事物。前世的苏联从一个连人手一支步枪都无法保证的农业国家，不过二十年的发展就成了世界仅次美丽国的工业第二大国、纳粹德国从经济完全崩溃，工业大部分被掠夺的基础上几乎是凭借一己之力挑战了全世界，都是典型的例子。
观其思想基础，不外乎两点；
那就是国家主义与民族主义。
必须要从一开始就确立民族主义，让所有人明白这场革命不仅仅是反对的革命，更是一场民族革命！中华民族必须团结起来，以御外敌、自强发展。
而刘裕则必须要让人确信，只有一个集权的政府，才能有能力去团结起民众、才能有能力推动经济的发展、组织起强大的军队，维护国家与民族的利益。
从这一点上看，刘裕将与革命党不少骨干发生思想上的矛盾，而刘裕的目标则是必须说服他们，让他们接受自己的观点。
同样，如果自己真的能够在同盟会内部赢得理论的论战的胜利，那对于自己一个革命新手将是巨大的声望，对于今后的形势发展有着不可估量的优势。
革命啊………………
马车回到了庄园，到站了。<div>