“这一次的《论语正义》你怎么看？”</p>
“很好！”</p>
“三子，你别胡吹了，那本书，现在整个洛阳城拿到书的不超过二千人，其中绝对没有你，而这二千人买到书后现在都还没看完。【】”</p>
“没看完？不会吧，上一次刘琴的那个……”</p>
“刘琴的与这本不同，我与丽正书院的李先生、王秀才、张老都认识，他们拿到书后，现在还在看，不过，我倒是问出了点。”</p>
“快说！”</p>
“他们都一致认为这一次的书写得很狠，毒，辣！”</p>
“狠，毒，辣？”</p>
“嗯，很狠毒很疯狂！这本书他们说暂时还不好说，要等看完再讲。”</p>
……</p>
虽然很多买到了书的读书人都在闭门苦读，可是透露一丁点信息也让整个天下购不到书的隐约猜到这一次的《论语正义》即便远弱于刘琴的《论语集注》，也绝不能小窥。</p>
新青年报可是拥有很大一群铁杆粉丝的，这些人在报纸对《论语》打擂一而再，再而三的报导下，对此事的好奇和关注已经到了一个前所未有的程度，此时《论语正义》出炉，是好是坏，无论怎么打听都得不到明确答案，不由一个个更加心痒好奇。</p>
很快第二天的报纸出炉，这一期的报纸上，著名记者阿朱、阿碧对三大主编进行采访，依然只有酒色公子秦仙傲接受了采访。</p>
“您与天竹、小婉合编的《论语正义》已经上市，我想各种评价很快都会蜂拥而来，在这之前，您能否对这本书再做一个评价。”</p>
“书真正的价值不在于作者自己如何评价，而在于他人，在于广大读者，上一次我已经做过一些评论，虽然我已经说得很够谦虚，可听说还是颇让人反感，认为我是王婆卖瓜。自卖自夸，所以这一次不如不说，一切都在书中。”</p>
“我翻了一下这本书，里面所述内容非常丰富繁杂。在我看来，这样一本内容极度充实的书，没有几年时间是万万达不成的，您与天竹、小婉二位主编真的只用三个月便做成了此事？”</p>
“俗语台上一刻钟，台下十年功。成书只用了三个月，可是真正的功夫却是三十年，三百年，至而千年……”</p>
“三百年，上千年？您这话是什么意思？”</p>
“我想很多看过书的都明白，此书广征博引，凡释言必有据，这达到了什么程度，我给你一个小数字，我这本书中征引的典籍。有370多种，所以此书是写我们的研究成果，也是写前人的，我们三人不敢独居此功。”</p>
“370余种，这太可怕了，请问为何要这么做？您若是像刘琴先生，伊川先生一样写，会不会更好？”</p>
“伊川先生、刘琴先生的论语著作确实很好，但是读了后有一种感觉，就是过于屯守一家之见。长于教育他人。我这一本，要做到的是实事求是，一切以事实来说话，所以。你能看到书中言必有据，遍地皆是考据，而且我这里还有一个特色，就是孤证不立说，我认为我们做学问的，一定要扎扎实实立根于事实。追根究底，溯本求源，避免空心化，所以，你看到我这些证，也不是随意的，什么都拿出来证明，而是以经注证本经，就是以最直接，最可信的材料来注释，像用《论语》中的话来论证《论语》中的字词，这样可信度便高了……”</p>
“真了不起，可是考引过繁，而且注释过多，不守一家，会不会使整个经文意思支离破碎？”</p>
“不会，如果你深入研究此书便会发现，这书是考据义理，两不偏废，而且虽然博采众长，但是……”</p>
……</p>
这篇采访稿中秦仙傲虽然没有直说自己与另外两大主编所写的书如何好，可是从他披露的那些比如说‘此书征引典籍达370余种’，‘我们做的就是不屯于一家之见，实事求是。’，‘讲究以经注本经’，‘凡注释言必有据，义理考据，两不偏废’，‘科学归纳，纠正谬误’……等等来看，又哪一句不是在吹嘘自己的书？</p>
而且采访中秦仙傲更是绘声绘色披露了写书过程中的一些细节。</p>
比如说在写这一本书之前，是先写长编，得到数百巨册，而后去芜求精，荟萃而折衷，这才得到了现今的版本。</p>
又比如说三大主编在编写过程中，往往为了一字一词，翻书倒柜，穷尽折腾，吵得面红耳赤……</p>
又比如说为了三月定稿，三大主编几乎不眠不休，彻日彻夜编写，不到一个月便人人瘦了十斤……</p>
……</p>
这篇报导无疑更点燃了无数读者的好奇心。</p>
可是……</p>
凡是得到书的读书人对此并没有多大的说法，而是沉默去钻研《论语正义》。</p>
一天！</p>
二天！</p>
……</p>
渐渐的有人对《论语正义》发表看法，而这些看法，几乎是一面倒的说这一本《论语正义》价值绝不在于刘琴的《论语集注》之下，甚至远远高于那一本。</p>
刘琴版的可是连伊川先生都自愧不如，声称要穷百年之力布局，四五十年雕琢，这一本居然……</p>
乍一听到这言论的，很多人都有一种做梦的感觉，而后——</p>
“秦仙傲力压刘琴！真的假的？”</p>
“新出的《论语正义》更甚《论语集注》。为何会如此，不是连伊川先生都承认写不出《论语集注》么，可现在三大主编天竹、小婉、秦仙傲三个月便……”</p>