孙武预料到，长久的战争，必定是越陷越深的泥潭。</p>
可纵是预料到了战争拖延日久的种种后果，孙武却没给出如何进行长时间的战争所该用的策略。</p>
纵观人类战争史，最早的所有军事策略，全都类属速战之策，直到在两千年后，一个横空出世的卓越军事家，提出了论持久战，这与速战的军事思想背道而驰，然而，效用强大。</p>
当敌我力量悬殊，速战之会让我方更快失血，应尽可能的拖延敌人的力量，避免与敌重兵决战，缓缓消磨敌人的力量。</p>
而不与敌速战，又如何保存自己，消灭敌人？于是，同时和持久战战略一同诞生的，还有战术层面的，游击战术。</p>
即，简明扼要的十六字方针，敌进我退，敌驻我扰，敌疲我打，敌退我追。</p>
兵家鼻祖孙武崇尚速战，其认为，战争拖延下去，会是最糟糕的结果。</p>
孙武厌久战，而李孟羲若不是来自两千年后，他也无法接触的到持久战的战略思维。</p>
历数春秋至今先贤兵法，皆只论速战，未有人著述久战如何。</p>
古典兵法有其时代的局限性，如今，李孟羲来了。</p>
以往兵法，只谈速战，日后，久战兵法也会有了。</p>
【善用兵者，役不再籍，粮不三载，取用于国，因粮于敌，故军食可足也。】何意？</p>
善于用兵打仗的人，兵员不再次征调，粮饷也不用多次转运。各项军用从国内征取后，粮草补给在敌国就地解决。</p>
就粮于敌，我军就能少支出一点军粮，同时大军吃从敌国抢来的粮食，这两下一出一进，两倍的逆差。</p>
理想条件下，能从敌军势力范围内，征缴到足够的粮草。但这么做，尤为冒险，将领攻无不克就算了，若军势一挫，缴获不到粮草，又该怎么办？</p>
且孙武所处的时代，春秋列国纷争，国战之时，抢敌国百姓粮食无所谓。</p>
可放在现下，放在未来，汉末诸侯混战，是汉民族内斗，且大汉失德，刘玄德志为大汉再立德行。</p>
即为大汉立德，要立德行，抢夺百姓口粮之事，断不可为。</p>
且不说刘备了，李孟羲也想建立一支饿死不抢粮，冻死不拆屋，纪律严明的军队。</p>
因粮于敌，缴获敌军粮草，补充自己，这可以，【取用于敌国】，汉境作战，魏蜀吴皆是汉土，所辖之民，皆是汉民，何谓敌国？</p>
兵法所言，取用敌国者，不可行了。</p>
【国之贫于师者远输，远输则百姓贫；近师者贵卖，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役。】</p>
国家由于兴兵而造成贫困的原因是长途运输。长途转运军需，百姓就会贫困。军队经过的地方物价高涨，物价上涨就会使百姓财物枯竭，财物枯竭就汲汲于应付赋役。</p>
孙武对战争开启之后的一系列后续反应，看的分外透彻。</p>
古代交通不便，千里之遥，每运送二十斤粮，去时就要消耗其中的九斤半，回程还得给运输队留九斤半作为粮草，剩下的一斤，才能留下给前线士兵作为口粮。</p>
而且，大军出征，为了各项节省成本，从腹地往边境运粮消耗太大，在边地就地买粮，最为划算。</p>
根据市场规律，大军路过，把当地百姓的粮都买走了，后续当地缺粮，势必物价飞涨，百姓生活受到极大影响。</p>
而孙武就看到了这一点，自古军队为暴力机器，军队要买粮，真要低价买粮，百姓哪敢不卖？</p>