醉心于刀的真实身份是《电影周刊》的主编，本名叫陆小刀。
《电影周刊》是电影行业中最权威的杂志之一，从它敢直接用电影二字当名字就能看得出它的地位。
而能在这家杂志社当主编的，自然不可能是小角色。
陆小刀是电影学院的副教授，教了十多年的书，后来离开学校，来到了《电影周刊》，又做了十多年的主编，可谓是电影圈里资历、实力都十分强大的人物了。
他同时还是电影协会三十六名理事中的一个，影响力很大。
作为在电影圈里摸爬滚打二十多年的资深电影人，他对电影的了解不是一般人能比拟的。
也正是因为他的专业性，他从开通了网络影评专栏后，就广受网友追捧，被尊为十大影评人之一，每篇影评的量都是百万加的水平。
甚至有人说，他的一篇影评，能直接决定一部电影的生死！
而这一次，他写了一篇《钢铁侠》的影评。
从这篇影评的标题就能看得出来，他对这部电影的看法并非正面。
“很多人都想让我写一篇《钢铁侠》的影评，但因为各种原因，我一直到昨天才看到了这部拿到档期票房冠军的电影。
说实话，我很失望。
关于电影的艺术性和商业性之争，已经持续很多年了，很多电影人都想在这两者间找到一种平衡。
但就像天平的两端，这两者永远无法达到一种绝对的平衡。
不过，我认为只要还在寻找这种平衡，就是一种努力和进步。
我甚至认为，现代电影的发展，就体现在这种寻找探索的精神上面。
然而，就在昨天，我却看到了一部完全放弃了平衡的电影。
如果让我来评价，《钢铁侠》就是一部完全舍弃了艺术性，转而用大量腻人的商业元素，堆砌起来的，彻头彻尾的商业电影。
我并不排斥电影的商业属性，毕竟一个行业想要发展，是必须要有良性的商业驱动力的。
我也乐于看到电影票房记录被打破，因为那是电影行业正向发展的体现。
但我认为，凡事需要有个度，一部电影具体想要传达出什么思想，什么价值观，是创作者必须要考虑的问题，而且要慎重考虑。
我同样不喜欢一些电影里的说教，但一部面向大众的电影，起码要传递出一种正面的价值观。
那么《钢铁侠》为我们传递出了什么价值观呢？
一个奢靡，浪荡的富二代武器商，战争贩子，因为一次绑架，才幡然醒悟，发现武器是用来杀人的，这个逻辑不奇怪吗？
武器的唯一属性，就是用来杀人！还有其他的用途吗？
好，电影中给了我们一个解释，那就是主角以为自己的武器是用来维护和平的。
开什么玩笑？
武器就是最不安定的因素，居然还想用武器来维护和平？
好，暂且我们认为这种逻辑成立，那么主角幡然醒悟后做了什么事呢？
他为了弥补错误，想要关闭武器部门，这是正常的逻辑。
但他转头就制作了一个威力更加强大的武器——钢铁战甲。
？？？
这是在逗我吗？
为了限制武器的发展，就制造出了一种更强大的武器，这是什么道理？
好吧，可能会有人说，这都是电影里虚构的，不是真的。
那么电影里的价值观呢？