面对一本正经的韦恩，尤其是在他一本正经的大谈成功时，这给非常了解对方是个什么性格的贝拉-格兰特，一种特别怪异、别扭的感受。</p>
然而有一点谁都不能够否认的是，对方阳光帅气的表面下，或许是个贪婪的犹太资本家，也或许是个带有略微变态的偏执狂，但对于电影这方面来说，这是个不折不扣的成功学大师。</p>
韦恩几乎从不对女人，掩饰自己复杂的性格，也从不掩饰自己的贪财好色，复杂的人格魅力加上不断成功带来的巨额财富，这种掺杂在一起的坏，对与女人的吸引往往非常致命。</p>
而此时的《洛杉矶时报》美女主编，就被他的样子弄的一阵恍惚，刚刚还是那个恬不知耻觊觎自己身体、带着猥琐目光的下流男人，一转眼正经起来时，却又变成了那个自信十足的电影大师。</p>
“贝拉？”</p>
发现美女主编突然停下了提问，韦恩嘴角细微抽动了一下，伸出一只手“铛，铛”敲了两下桌子。“hey，我的时间不多，你有什么想问的，最好抓紧点时间。”</p>
“ok，我是说，好的。”</p>
贝拉-格兰特甩了甩脑袋，收起所有乱七八糟的想法，大眼珠突然一转，问道：“韦恩，你知道吗？当你那些演讲片段被媒体报道后，引起了相当多的讨论，有些知名的电影评论员曾表示，你说的很多东西都不符合实际情况，还没毕业的学生会受到你的误导，从而走上不正确的道路......”</p>
一位已经获得了巨大成就的成功者，所说出来的观点，自然会引起更多人的讨论。近段时间在媒体上产生的争论也不少，有些访谈类节目，甚至专门邀请了一些电影工作者，来反复谈论韦恩的观点，以及说给学生们的方法。</p>
一部电影，尚且都不能得到所有人的喜欢，更别说一个活生生的人了，有人称赞他的演讲内容符合实际，自然就有人拿着放大镜，不断的挑其中的不足，而媒体也非常乐于见到不同意见出现，只有产生了争论，才会有更多的话题。</p>
“对于那些说我在误导学生们的人，在这里，我只想告诉他们一件事。”</p>
当听道贝拉-格兰特的问题时，韦恩的嘴角慢慢上挑，露出一个充满了不屑的笑容。“这里不要改，就把我的原话刊登出去。我想告诉他们，如果他们脑袋里的那些想法是对的，那为什么他们的口袋里，没有自己想要的？！”</p>
“ok，我会的。”</p>
尽管这样说有些赤洛洛了，可在这样一个高度商业化、充斥着各种各样资本的社会，想证明自己对错的最直观方式，就是口袋里美金的厚度。</p>
这是最现实也是最直观的方式，在资本家和资本构成的国度里谈论精神成就，就是在臭不要脸的耍流氓。</p>
回想起前段时间，《无间行者》正热映时出现的一些不同声音，贝拉-格兰特没有任何犹豫，直接问道：“韦恩，你的新片《无间行者》口碑坚挺，就算是一些不喜欢影片尺度的影迷，看过后也会承认影片的质量。</p>
但有一些知名的专业人士，曾经在权威媒体上，不止一次的对影片进行抨击，能不能谈谈，你怎么看待类似情况的发生？还有，你是否同意抨击者所诉说的一切观点？”</p>
尽管没有提起具体的名字，但在场的二人都清楚，那位代表电影专业的知名人士，就是居住在芝加哥郊外，为权威媒体《芝加哥太阳报》供稿的普利策奖获得者，罗杰-艾伯特。</p>
在以票房，或者说院线市场为主的暑期档，你当然可以无视这位影评人带头者的意见。但离开了狂热的暑期档之后，要不了多久，就会进入北美一年一度的颁奖季，到那时，才是这些人的主场。</p>
他们对年轻观众的影响力自不用说，从《星球大战》开始到现在，已经有数不清的案例证明了，那个群体对商业片的影响，可以选择性忽视。</p>
而一旦进入颁奖季之后，情况就会立刻发生两极反转，一部电影想要在学院奖项上有所收获，就不得不考虑专业口碑与评分，在这方面，没人可以忽视这个群体的作用。</p>
“观点？no，我当然不会在乎他说了些什么，甚至从来都没关心过。”</p>
凑近美女主编手中的录音笔，韦恩侃侃而谈，不过脸上的笑容，给人的感觉却是越来越嘲讽。“我的观点很简单，首先，华纳兄弟聘请了专业的第三方调查公司，得到了最精准的第一手影迷反馈。</p>
如果是影迷觉得片子真的烂，烂到让他们后悔走进了影院购票观看，我会立刻向信任我的影迷道歉，并作出深刻的反思。但是事实恰恰相反，我的主要目标消费群体相对满意，难道我要去为了几千万影迷之外的个别人，道歉并反思吗？”</p>