9点15分辩论正式开始，此次辩论的辩题是向全学院征集的，经学院老师筛选出可以辩论的命题，由参赛小组在比赛前15分钟抽签选择，15分钟准备时间过后正式辩论。
供选择的20多个辩题中，不光有是非，对错，这样针锋相对截然相反的命题，而且还有同一事物不同发展方向的探讨式命题。对于这类命题，诡辩的技术就没有太多发挥余地了，更多的是考验一个人见识是否广博，理论是否扎实，是否懂得思考。比的是综合素质，即兴现场发挥以及敏锐的洞察与判断。
对于一般的辩论来说，辩手要做的不是把评委，对手或者观众说服，让他们接受自己的观点，承认自己所持道理是正确的。而是让他们认同自己的逻辑，即根据自己的逻辑会推断出己方的结论。至于这个结论是不是正确的，反倒无关紧要。
而那种探讨式命题则需要以更严谨的逻辑，直接让评委对手等承认自己所持观点是正确的。
这次辩论的规则也与传统辩论不同，一方出3名辩手，而不是传统的一辩到四辩，另外加两名外援进行类似英国议会制模式的辩论。辩手不分辩序，外援允许帮助组织材料，允许发言。
不出陈郁所料，第一场比较政治系和国际关系系之间的辩论就出现了主宾颠倒的现象，两系辩题是当今国际社会上，国际舆论和国家利益，哪个更能影响国家决策。针对这个命题，陈郁虽然是国家利益至上者，不过他也得承认，国际舆论发展到一定程度，确实可以形成影响政府决策的力量。
两队开始辩论时，陈词，攻辩等还做的有板有眼的，各自的外援积极组织材料递给辩手。随后两方外援不满足于写字这种低效率的表达方式，开始频繁发言，到后来演变成两方外援互相攻伐，完全把辩手凉在了一边，甚至连坐在后面的其他外援都想站起来参与到这种对攻当中去。
陈郁在台下看的直摇头，虽然这四位外援引经据典，口若悬河，但是喧宾夺主啦。看那水平肯定都是教授一级的人物，不过别在这儿吵起来啊。
最后在评委团讨论下，判定比较政治系一方获胜。
陆襄小组和公共管理系抽到的辩题是有关打击恐怖主义的，陆襄持的观点是打击恐怖主义最好途径是以暴制暴，对方则为否定。
陈郁远远的向陆襄投以鼓励的目光，对陆襄点了点头，陆襄回以灿然的一笑。小姑娘根本没有一丝一毫的怯场。
这是一场比较像样的比赛，虽然在陆襄方行政管理系的步步紧逼下，公共管理系节节败退，但是并没有出现外援抢了辩手风头的事情。公共管理系的外援有发言，但是比较克制。
而行政管理系这边的外援徐处长彭科长两人根本没说一句话，整场辩论中，除了秦若和那个叫梁伟的男生爆豆一样噼里啪啦的攻辩还有陆襄那异常铿锵的陈词之外，就剩下徐处长彭科长二人沙沙的连成一片的写字声。让所有人都目瞪口呆的写字速度，流水一样将小纸条递到陆襄她们手中，严密的逻辑，狠辣的言辞，简直是绝佳的后勤保障人员。
专业，绝对的专业。陈郁可以写出这种速度，不过那是内力带给他的好处。而徐处长他们绝对是练出来的，这种在另一种领域赶超极限的技术同运动员在身体素质上的突破一样值得尊敬。
陆襄的表现同样让陈郁非常满意，主要是小姑娘说的话太对陈郁的胃口了。
“恐怖分子破坏社会稳定，阻碍经济发展，威胁人民生命安全……理应建立一支高素质，专业化，具有极强战斗力杀伤力的反恐部队……对恐怖分子进行**上，精神上乃至信仰上的多重打击……彻底摧毁恐怖分子滋生的土壤。”
“人权？恐怖分子有人权么？”