没骂你就不错了！</p>
很快就有同行纠正了他的错误，耳语几句之后，他竟然还没坐下：“下一个问题。</p>
你在演员选择上，为什么没有选择印度本土演员？</p>
要知道这可是根据真实事件改编的电影，没有一位印度演员参与，好像不太合理。”</p>
他充分演绎了什么叫自己不尴尬，尴尬的就是别人~</p>
不过这个问题倒是极具攻击性，要是梁栋回答不好，很容易招惹非议。</p>
心里组织了下措辞，开口道：“其实我也考虑过用绝对真实的视角来拍摄这部影片。</p>
但转念一想，当初那场事件带给人们太多伤痛。</p>
如果把电影拍的太过真实，很容易揭开大家的伤疤，老伤未愈、再添新伤，这太残忍了，不是吗？</p>
我的想法是，以纯粹外国人的视角来看待当初那场惨案。</p>
顺便也能表达，在灾难面前，无论你是哪国人，都只有一个身份，那就是受害者。</p>
当然，我也在用这样的方式，保护当初那场灾难之后的幸存者。</p>
我想，他们一定不愿意自己的真实面孔被呈现在大荧幕上，以免事后遭到报复。</p>
至于你说我们影片一个印度演员都没用，这绝对是错误的。</p>
我们这部片子有宝莱坞的元素参与，大部分参与演出的演员也都是宝莱坞工作者。</p>
包括欧贝罗伊这位真实存在的英雄扮演者，就是宝莱坞鼎鼎有名的阿米尔·汗先生。</p>
只不过他今天有工作没有来到发布会现场，难道作为印度国宝级演员，他的出现还不够说明问题吗？”</p>
梁栋说了很多，这位找事儿的印度记者，一时间没有提出反驳，静静的坐了回去。</p>
又一位印度记者站起来提问：</p>
“导演，请问你拍这部电影的初衷是什么？对于当初发生的那场惨案，又有什么看法？”</p>
梁栋心中一紧，他知道，这个问题是关键。</p>
一旦回答不好，很容易引起局部矛盾，影响整个项目的发展。</p>
程龙也意识这个问题内隐藏的陷阱，不无担忧的看向梁栋。</p>
还好，他表现的很镇定，清了清嗓子，给自己一个组织措辞的时间，然后道：</p>
“对于这部电影背后隐藏的真实事件，我花费了大量时间去阅读资料，也算有了一定了解。</p>
我说的了解只针对事件本身，不代表我足够了解背后的深渊含义。</p>
毕竟这里面牵扯到宗教问题，我不方便、也没资格评论。</p>
单就事件本身而言，这次武装冲突无疑是惨烈的。</p>
多个地点的火力持久对撼，连孟买的反恐部队司令都阵亡。</p>
这些都说明了，这不是一次简单的恐怖袭击。</p>
惨案袭击者在公开文告中表示：</p>
他们这么做是为了回应印度教阵营对印度***的暴行与侮辱。</p>
他们也要求印度ZF军停止对印控克什米尔地区***的屠杀，要求释放被关押的印度***武装分子。</p>
所以说，这是一次有目的、有条件的暴行，并不单单只为了泄愤。</p>
因此，我个人并不支持这样的行为，无论如何，都不能拿平民百姓的生命做筹码。</p>
这也是我想拍摄这部影片的初衷——和平才是这个年代的主旋律。</p>
我想让更多的人看到惨痛的一面，从而远离暴力袭击，让这个世界和平发展。”</p>