二者，口碑都相对温和一些，没有赞誉如潮却也没有破口大骂，整体而言都稍稍低于预期。</p>
“走进荒野”的问题在于，整个处理显得太轻盈也太小资。</p>
没有了“买家俱乐部”故事本身的话题加成，雷让的情绪处理又回到了早年自己的状态，深深陷入自我情绪里无法自拔，然而又没有能够与观众产生共鸣，最终结果就是情绪力量是有的却无法传递出来。</p>
尽管如此，董瑞茜的表演，大受好评。</p>
在这部作品里，董瑞茜全程素颜出镜，而且彻头彻尾展现出荒野生存的真实，可谓是将最真实的自己展现在屏幕上，再加上雷让的情绪化镜头特别擅长捕捉表演的细节和层次，又给予董瑞茜更多展现空间。</p>
董瑞茜并没有刻意发力，全程一直在做减法的表演却能够让观众深深感受到角色的挣扎，然后一点一点沉浸进入角色的世界。</p>
比起董瑞茜登顶封后的作品来说，“走进荒野”倒是赢得了更多赞誉，不少观众在观看电影结束之后都纷纷感叹：</p>
不愧是金册奖影后。</p>
但是，这个角色这个表演，是否具备足够的冲击力，让董瑞茜在颁奖季里杀出重围，这就是另外一个故事了。</p>
“法官”的问题则在于唐生依旧没有能够摆脱超级英雄的形象困扰，整部电影都能够感觉到他在竭尽全力压着表演，但整个表演模式和套路仍然是熟悉的配方熟悉的味道，用观众的话来说就是：</p>
看起来就好像陷入中年危机、想要刻意控制自己却还是不经意间流露出搞笑本能的超级英雄。</p>
如此一来，不仅没有突破自我展现表演的更多灵性，就连自己最拿手的那一套人物魅力也消失殆尽。</p>
令人失望。</p>
而且，电影太过贪心，中段部分的枝桠太多太碎，不仅臃肿无趣，导致观众注意力下降；而且对于主线、对于人物也都没有起到正面的积极作用。</p>
最终呈现出来的成品，质量是有的，事实上质量还不错，但偏偏无聊乏味得厉害，想骂也找不到切入口。</p>
整体而言，“走进荒野”和“法官”的讨论热潮都趋于平稳，赞扬和批评都有，却都不激烈，这才是最大问题。</p>
转眼之间，塞卡熙熙攘攘的汹涌热浪就将两部作品淹没，以至于剧组工作人员也有些错愕，此时也无法判断：</p>
陆潜缺席塞卡以至于他们缺少了一个话题炒作支点，所以，现在看来，真的是好事吗？</p>
不管如何，为期十一天的塞卡电影节顺利落下帷幕，场外话题没有带来太多影响，观众们还是积极参与到电影节之中，然后热情洋溢地投出自己一票，选择出心目中的前三名作品。</p>
闭幕仪式当天，塞卡电影节并没有颁奖仪式，只是召开新闻发布会，宣布了今年观众选择奖的得主。</p>
第一名，传记电影“解码游戏”，聚焦计算机发明者的生平故事，同样也是改编真实故事、真实传记的一部作品。</p>
第二名，“游客”。</p>
第三名，另外一部传记电影“猎手”，也是今年蔚海电影节备受赞誉的作品，本来媒体都预测能够得奖，最后却悄无声息地被遗忘，现在来到塞卡，又重新出现在大众视线之内。</p>
当塞卡电影节观众选择奖出炉的时候，也就标志着，竞争已经吹响号角。</p>