洛阳和长安两地内部发展一切稳妥，形成良性循环，而我则可以抽出时间考虑对外的政治安排。</p>
冬季受道路所限，各方势力战事暂歇，处于平稳的内部发展时期。</p>
军事上，我们不必考虑如何应付边境入侵，寻找破敌良机。</p>
政治上，却不影响我们继续扩大优势，联合各方势力，打压曹操。</p>
我最先考虑的目标就是袁绍。</p>
袁绍在北方保持着稳固的优势，一步步的蚕食着公孙瓒的势力，将公孙瓒围困在易京一地，眼看必将统一整个塞北，成为北方的最大霸主。</p>
一直以来，袁绍都没有参与中原地区的群雄争霸。</p>
即使在袁术势力覆灭之时，袁绍也只是派出使者，到达襄阳，要求刘表宽恕袁术罪行，请刘表留袁术一条性命。</p>
袁绍会是历史上优柔寡断，色厉胆薄，好谋无断；干大事而惜身，见小利而忘命的人吗？</p>
此时我看袁绍的决策并没有什么不妥。</p>
公孙瓒不灭，北方难以一统，终是一大后患，安定后方，必先为之。</p>
袁绍虎踞冀州之地，养精蓄锐，坐看中原群雄争霸，成为整个北方最强大的势力。</p>
袁绍自己不想看汉帝的脸色，故意让曹操去背起朝廷这个包袱，让曹操去背负历史的恶名。</p>
“豺狼野心，潜包祸谋，乃欲挠折栋梁，孤弱汉室，除忠害良，专为枭雄”。</p>
这是袁绍对曹操的看法，也是袁绍有意为曹操塑造的形象。</p>
应该说袁绍的政治眼光还是有独到之处的。</p>
曹操在中原与各方势力相互争斗，长年消耗不断，即使最后取得胜利，整体实力必是衰弱之极。</p>
历史上，官渡之战时，曹操军粮告尽，军队士气衰弱，士兵逃亡大半，曹操可用之兵不过一万。</p>
袁绍军队二十万，士气正旺，粮草充足，对阵曹操，可以说是拥有必胜之势。</p>
若不是袁绍本人军事才能薄弱，被曹操偷袭乌巢成功，不然统一北方者必是袁绍。</p>
</p>
袁绍在军事上最后一败涂地，但是他在政治上的决策并没有太多失误。</p>
此时，我所考虑的就是坐山观虎斗的袁绍。</p>
袁绍本人不算是一个优秀的领导者</p>
袁绍英俊威武，礼贤下士，又是四世三公之后，门多故吏，占据雄厚的冀州之地，部下有很多能文善武之人。</p>
但这只是袁绍表面上待人之举。他外表宽容，内心猜忌，喜好谋略而不能决断，有人才而不能用，听到好的计谋而不能采纳。</p>
这些都是袁绍作为领导者的失败之处。</p>
况且袁绍在其领地内，纵容地主阶级对百姓欺压残害，横征暴敛，内政管理也没有可取之处。</p>
若是让袁绍统一天下，结果还不如曹操。</p>
只是我绝不能忽视袁绍。</p>
我和曹操在中原形成不死不休的局面，最后只有一方势力败亡才能终结。</p>
袁绍若是和历史一样，等到中原分出胜负再行动还好。</p>
若是袁绍和曹操联手，那么我将面临灭顶之灾。</p>
袁绍和曹操是小时候的玩伴，两人从小惹事生非，好勇斗狠，经常惹得四邻鸡飞狗跳，寝食不安。</p>