钱似海沉吟了片刻后说：“我们在唐振的问题上太草率了，结果现在搞得很被动。.我们怎么给唐振下结论？怎么面对他的家人？怎么向唐鼎交代？”
“钱书记，我不认为我们做的有什么不对，”俞任反驳钱似海的观点，“起码，我们搞清楚了黄莺一案的来龙去脉，抓到了幕后真凶肖扬和犯罪分子胖子和猴子，又挖出了肖扬背后的主谋唐振。我们有什么不好交代的？怎么他们犯罪，我们倒不好交代了？倒被动了？这是什么逻辑？”
俞任口无遮拦，连珠炮似的追问，振聋发聩，锐气逼人。
钱似海一怔，不由心头火起，他为俞任的放肆而恼怒。但是，理智提醒他不应动怒，需要保持着原有的镇定，考虑自己的身份，维护作为一把手的威严。
“俞任同志，我提醒你注意自己的用词，”钱似海尽管态度平和，但语气严肃地说，“你说说这是什么逻辑？你究竟抓住了唐振什么犯罪证据？唐振在黄莺一案中，究竟扮演了什么角色？你能说清楚吗？”
说实话，在黄莺失踪一案中，唐振就像是一个魔术师，明明知道事情是他做的，却又抓不住他的把柄，明知道他在骗你，而你却无计可施。.
俞任感到了这个问题的棘手。他原本寄希望与黄莺留给戚少康的那封信，但那封信早已被毁掉了。肖扬说过那封信的内容。
肖扬在回答关于黄莺那封信的问题时说：“我也以为在那封信里，可以提供出逼她出走的真正原因，比如指名道姓说出唐振的名字，就连唐振都是这样想的。可是没有，只是说了让戚少康不要找她，好好生活什么的。”
俞任没有正面回答钱似海的问题。因为他思考的角度与钱似海思考的角度没有交集。
就在钱似海和俞任两个人面面相觑，僵持不下的时候，冯军给俞任打来电话，报告说唐振死了。.
听到这个消息，钱似海没有任何表情，也没有说话。
冯军接着报告，说唐鼎已经赶到省城，请示怎样解释唐振的问题。
“你稍等，我请示一下钱书记。”
俞任把冯军的问题向钱似海重复了一遍，然后等待他的意见。
钱似海面沉似水，就像什么也没有听到一样，对俞任说的话充耳不闻，只是慢慢地在屋子里踱着步子，一趟，一趟，又一趟。
月上中天，星汉暗淡。
些许的风，从敞开的窗口吹进来，窗下的那棵大树摇动起巨大的头颅，发出沉闷持重的声响。
政治家大多喜欢晚上办公，据说晚上更容易集中精力，工作效率高。但钱似海从不这样认为。他主张按照人的生物钟行事，该吃饭吃饭，该睡觉睡觉，该娱乐娱乐，尤其是主政一方之后，更加中规中矩，不同意破坏既定的平衡。.而今天，钱似海则不得不改变自己的生物钟，点灯熬油，连夜开会。
今天晚上的常委会就一个议题，即以什么样的角度为唐振收场。因为唐鼎明天驾到，如何跟唐鼎解释唐振的事情，急需县委常委们形成共识，拿出统一的意见。
尽管钱似海一口接一口地喝着浓茶，但是仍然上眼皮直打下眼皮，心脏一阵阵紧缩，身体感到疲乏。顽强的生物钟发出强劲的提示：睡眠期到了。
不知是谁，在往桌子上放茶杯时发出了“嘭——”的响声，钱似海朦朦胧胧的睡意被瞬间打破了。
钱似海使劲眨了几下眼睛，深深地吸了一大口空气，意识又清晰起来。
“现在，无非就是两种意见，”钱似海见大家也提不出什么更好的思路，就决定快刀斩乱麻，“一是以俞任同志为代表的强硬派，坚持实话实说，对唐鼎同志和盘托出，说明我们对唐振的‘双规’意见，追究唐振在黄莺失踪一案上的刑事责任。.另一种观点是以李森同志为代表的，用俞任同志的话说就是‘息事宁人’派，就是不准备跟唐鼎再提对唐振‘双规’的事了，毕竟人已经死了。俗话说‘死了死了’，就是有天大的事，对于一个死人来讲，也没有什么实质意义。大家看看，是不是这样？”
钱似海挺直了身子，一双大眼炯炯有神，以居高临下的姿态，非常权威地环顾着在座的每一位常委。
李森闷着头，把自己的表情完全笼罩在浓浓的烟雾里。他对刚才钱似海把他说成是“息事宁人”派代表很反感。其实，真正想息事宁人的恰恰就是他钱似海本人。李森无非就是按照钱似海事先的交代和会上的提示，顺杆说了那么几句而已。.从李森的内心来讲，他说非常赞同俞任的观点和态度的。唐振就是一个犯罪分子，这是秃子头顶上的虱子——明摆着的，还有什么可研究的？有什么可顾虑的？钱似海不就是怕得罪唐鼎吗？不就是怕失去唐鼎的这个关系吗？
“我来说说我的想法。”钱似海的手指，在会议桌上轻轻地弹跳力几下，语气沉稳地说，“我们是共产党人，是成田一方水土的当家人。所以，我们考虑问题，处理矛盾，就不能像古代割据一方的诸侯那样，只强调局部的工作，局部的利益，我们应该事事从成田的大局出发，从促进成田经济发展，促进成田社会进步，早日把成田建设成为小康社会的高度出发，也就是要把成田全体老百姓的利益放在第一位。在老百姓的利益面前，没有第二种利益。”
钱似海之所以是钱似海，就是他永远都能把自己的角度与成田的角度紧密结合在一起，使你分不清哪个是钱似海的角度，哪个是成田的角度。让人感到无所适从。
钱似海继续说：“具体说，我们在唐振的事情上，就存在着这样的问题。我不否认唐振是有问题的，但是，我们究竟应该从什么角度来处理这个问题。”
“唐振不是有问题，而是罪犯。”俞任突然打断钱似海的话语，“这是两类不同性质的矛盾。”
钱似海颇为吃惊地盯着俞任，眼光里恼怒和陌生交织在一起。
俞任的为所欲为，也让在座的常委们吃惊不小。在成田，敢随便打断钱似海讲话的人，俞任好像还是第一位。
最后的冲突，发生在钱似海对俞任提出的几个问题上。
钱似海在阐明了唐鼎的重要性以及淡化唐振问题的想法后，问俞任：“我们是不是应该有这样的大局观念？是不是应该按照这样的逻辑思考问题？是不是应该有这样的高度？”
俞任轻蔑地一笑，转而说出了一句石破天惊的话。
俞任说：“我不同意你的观点。你的大局是丧失原则的大局；你的逻辑是实用主义的逻辑；你的高度是政客的高度。”
此话一出，满座皆惊，钱似海更是惊愕得说不出话来。
那天，钱似海没有再说什么。
事后，俞任听到钱似海对自己的一句评价，虽然简单但很致命：俞任同志方方面面都不错，可惜，就是没有大局意识。（本章完）
<divstyle="text-align:center;font-size:16px;">本书首发。
您的留言哪怕只是一个,都会成为作者创作的动力，请努力为作者加油吧！
[\/[六九中文急速更新 ]\/]