： 感谢书友夏o殇的再次慷慨打赏，继续求推荐票tt</p>
对于轰1的频繁夜袭，英国人也不是没想过应对的办法，比如历史上在二战期间就被应用过的探照灯战术，在使用的初期还是取得了一定的效果。然而探照灯的照射范围远比雷达小得多，而且即便能够照出来，高射炮也需要时间转向瞄准，在此期间探照灯不能将照出的目标给弄丢了，操作起来难度很大，实战中的效果至少与防空雷达相比要差远了。</p>
而且德国轰炸机所谓的低空轰炸其实至少也有一千多米的高度，在地面上来看的话目标其实相当小，尤其是德国的轰1将外壳漆成黑色之后，即使被探照灯照出来，地面的观测人员也很容易不小心漏过去，其效率之低可想而知。</p>
</p>
而从另外一个角度来看，探照灯的光柱却令它们自己在黑夜中无比显眼，而很自然地遭到德国轰炸机的集中攻击，损失相当巨大，要知道这个年头的探照灯可并不便宜，而且重磅高爆炸弹的杀伤半径是相当惊人的，在其附近的人员很容易遭到波及。同时夜袭中轰1的编制很小，探照灯扫过天空只能照出一个轰炸机小队，高射炮开火后就算能够将其全部打下来，也不过区区几架而已，反而会暴露自身目标而遭到敌机的轰炸以致损失惨重......</p>
此外，轰1由于外壳材料坚硬如钢而且因为质地轻盈而可以做得很厚。因而高射炮弹只有在较近距离内爆炸飞溅的弹片才可能对轰1造成致命的伤害，仅此一点就令近炸引信高射炮弹对轰1的杀伤效果降低到了普通飞机的几分之一......</p>
最终，在对伦敦居民区为期一个月的无差别战略轰炸中，德国空军的几百架轰1仅被击落了57架，却摧毁了英国数百门高射炮，还击落和炸毁英国飞机83架，并导致英民死亡逾5万人其中七八成都是平民，经济损失更是惊人。但由于英国拥有强大的工业产能，这种程度的损失还能承受，而德方反对继续这种以杀伤平民为主要目标的无差别战略轰炸的呼声却越来越高。主要是太过烧钱就算飞机损失不大。燃油和弹药的消耗也相当惊人。和低效，至于因此导致的国际舆论压力，反倒是相对次要的了......</p>