崇仁听后不置可否道，或许有这方面的因素吧，但是这却让朕想起了昔日帝国鱼雷机在日中战争期间的那些战例，如果没有记错的话，当时被大口径高射炮在较远距离上击落的只占一半多一点，还是有不少鱼雷机成功迫近中舰的，但却基本都被中舰密集而精准的小口径高射炮弹击落，这是不是可以说明，光靠近炸引信和炮瞄雷达以二战时期的科技水平，二者都不能应用到负责近距离防空的小口径高射炮上。，并不足以让鱼雷机彻底丧失作用......</p>
对啊，我之前怎么没有想到这一点......，山本五十六当即眼前一亮，可是很快就变得更加困惑，但是，这不合逻辑啊鱼雷机的个头比俯冲轰炸机更大，而速度与灵活性则都有所不如，怎么损失率会比俯冲轰炸机还小呃，可能是因为俯冲轰炸机是从高空进入攻击位置，而鱼雷轰炸机则是从低空靠近敌舰，加之俯冲轰炸机速度快，先冲进敌舰大口径高射炮的有效射程，因而客观上为鱼雷机吸引了敌方大部分的远程防空火力......</p>
莫非是英国鱼雷机在较远的距离上投放了鱼雷，而没有按照传统的战法靠近敌舰，因而德国人的小口径高射炮因为射程不足而没有起到作用虽然这样命中率会差很多，但也不是绝对不能命中的，只要运气够好或者数量够多就行，在舰队防空能力飞速提升的现状下，这种选择也许反而比传统的办法更好......，崇仁则提出了另外一种可能，并很快补充道，在敌方小口径高射炮射程之外投射鱼雷的话，敌舰就只能依靠大口径的高射炮了，但我方鱼雷机位于低空，距离海面很近，哪怕海况不错，敌人的炮瞄雷达也会受到很大的干扰，大口径高射炮的精度必然明显下降，这无疑也会大大提高我方鱼雷机突防时的生存率。</p>
山本五十六边听边点头称是，但没过多久他的那双眼睛就突然瞪得老大，嘴里开始反复念叨起两个词，低空......突防......原来对付雷达侦测的关键就是低空突防不对，更准确地说，应该是超低空突防</p>
崇仁闻言也是眼前一亮，他自然知道地球曲面对于雷达探测距离的影响，是啊，超低空突防的话，一方面是有地球曲面的影响，另一方面则会受到地表或者海面的杂波影响其实还有地形多径效应，但二战时期应该尚未发现这个现象，而将其也当成是杂波的影响。，飞行高度低于100米的话，舰载远程搜索雷达的探测距离只有高空目标的好几分之一，而且大口径高射炮对于掠海超低空飞行的目标也不容易命中，而鱼雷机投放鱼雷前必需的减速对于基本上是直瞄因为距离近，提前量较小。的小口径高射炮来说会增大其命中率，但大口径高射炮却反而更难精确瞄准......未完待续。。</p>